Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [+10] [Total de sentencias: 169] Página 10 de 17
N° Expediente : AH21-X-2012-000123 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
MARIA JOSEFINA RODRIGUEZ. VS REVISTAS GAM, C.A.
Resumen:
En razón de lo cual, este Tribunal Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Niega la Medida Cautelar solicitada. Publíquese y Regístrese.
Juez/Ponente:
Yrma Romero
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AH21-X-2012-000124 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
JIMY BLADIMIR GARCIA. VS SERIES REPRESEN TACIONES 98, C.A.
Resumen:
En razón de lo cual, este Tribunal Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Niega la Medida Cautelar solicitada. Publíquese y Regístrese.
Juez/Ponente:
Yrma Romero
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AH21-X-2012-000118 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
Resumen:
En este caso, el justiciable se ha limitado a solicitar la medida cautelar, sin que haya alegado, suficientemente, cuáles son lo hechos que hacen presumir la existencia de un peligro, tampoco señala las presuntas lecciones graves o difíciles que pueden ser ocasionadas, ni el riesgo de frustración en la ejecución del fallo y, luego de efectuar el análisis de las actas del expediente, considera este juzgado que no hay elementos de juicio que hagan presumir gravemente la ilusoriedad de la ejecución del fallo. Se observa que es una simple pretensión que carece de fundamentación fáctica, por lo cual no están colmados los requisitos expuestos, en consecuencia se declara improcedente la medida cautelar solicitada. La Juez Abg. Yolimar Ávila La Secretaria Abg. Diraima Virguez
Juez/Ponente:
Yolimar Avila
Organo:
Juzgado Décimo Séptimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 12-0138 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
CIUDADANO FRANCESCO BAGGIERI STERLINO EN CONTRA DE LAS CIUDADANAS SORAYA E. PRIETO VIDAL Y MILAGROS L. PRIETO VIDAL
Resumen:
Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada. Se revoca la Sentencia dictada en fecha 29 de Junio de 1999, por el Juzgado Tercero de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se ORDENA a las demandadas la entrega a la parte actora, libre de bienes y personas el módulo o cubículo identificado en autos.
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Decimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004191 N° Sentencia : PJ0132012000175 Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL CONTRA PATRICIO MARCELO MOLINA ESPINOSA
Resumen:
III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción celebrada entre el ciudadano PATRICIO MARCELO MOLINA ESPINOSA, asistido por el Abogado ALFREDO JOSÉ REYES, y la representación judicial de BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, parte actora, Abogado JOSÉ LISANDRO MEZA, todos plenamente identificados anteriormente, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Notifíquese a las partes, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE Dado, .....
Juez/Ponente:
Juan Alberto Castro
Organo:
Juzgado Decimo Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH16-M-2007-000012 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
HENKEL VENEZOLANA, S.A CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL DIPROMARK, C.A.
Resumen:
Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Me.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2012-000552 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL VS INVERSIONES DOLLIMAR COMPAÑÍA ANONIMA,
Resumen:
Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, En consecuencia se ordena intimar a la sociedad mercantil INVERSIONES DOLLIMAR COMPAÑÍA ANONIMA, en su carácter de receptora de los prestamos, en la persona de su representante legal, ciudadano ALÍ KADDOURA IBRAHIM, a este en su propio nombre y a la ciudadana HIBA JEBARA KADDOURA, en su carácter de garante hipotecario, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de la última de las intimaciones se haga, más dos (02) días que se le conceden como termino de la distancia, para que pague o acredite el pago de las cantidades demandadas. Se decreta medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente bien inmueble: "Un (1) lote de terreno y las bienhechurias sobre el construidas, ubicado en la urbanización Parque Agrinco Valencia, Manzana A-27, Parcela No. 28, en jurisdicción de la Parroquia Tocuyito, Municipio Libertador del Estado Carabobo.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31V2010000451 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. CONTRA WOLFGHANG ANTONIO ALVARADO CARVAJAL
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000832 N° Sentencia : PJ0072012000279 Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Interdicto Por Despojo
Partes:
INVERSIONES D.M.L.C., C.A. VS. JORGE SLIMAN DREIKHAM CHAYEB
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara CON LUGAR la acción interdictal de despojo intentada por la empresa INVERSIONES D.M.L.C., C.A., contra el ciudadano JORGE SLIMAN DREIKHAM CHAYEB, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente decisión. En consecuencia, restitúyase, en forma inmediata, la posesión del inmueble objeto de la presente acción interdictal conformado por un local comercial ubicado en la Avenida Abraham Lincoln (Boulevard de Sabana Grande), Centro Comercial Diez, local identificado con el Nº 05, el cual consta de Planta Baja y Mezzanina, en jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital, a la parte querellante, para lo cual se ordena oficiar lo conducente a la Depositaria DEFICA, C.A., quien está .....
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000323 N° Sentencia : PJ0132012000177 Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Venta. Reserva Dominio
Partes:
BANCO CARONI, C.A. BANCO UNIVERSAL, CONTRA MARIA EUGENIA JIMENEZ AZUAJE
Resumen:
III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción celebrada entre la ciudadana MARIA EUGENIA JIMENEZ AZUAJE, asistida por la abogada en ejercicio MARIELA NUÑEZ SOSA, el abogado en ejercicio CESAR AUGUSTO CONTRERAS SEQUERA, quién actúa como apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil BANCO CARONI, C.A., BANCO UNIVERSAL, todos plenamente identificados anteriormente, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Se acuerda expedir dos (2) juegos de copias certificadas, del escrito de transacción, así como de la pres.....
Juez/Ponente:
Juan Alberto Castro
Organo:
Juzgado Decimo Septimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados