Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda y se ordena a la demandada a pagar los conceptos que se determinaron en la parte motiva de esta decisión y las cantidades de dinero que resulten de la experticia complementaria del fallo que se ordenó a los fines de cuantificar los mismos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por el vencimiento parcial.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: Inadmisible la demanda presentada por acumulación subjetiva prohibida, según la doctrina reiterada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.SEGUNDO: No hay condena en costas porque la presente decisión no se pronunció sobre el fondo de la controversia.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Inadmisible la demanda presentada por acumulación subjetiva prohibida, según la doctrina reiterada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.SEGUNDO: No hay condena en costas porque la presente decisión no se pronunció sobre el fondo de la controversia.