se dictó Sentencia Interlocutoria declinado la Competencia en razón del Territorio.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesado Jihad Darrouz, titular de la cédula de identidad Nº 17.301.470 por una menos gravosa como lo es, comparecer a los actos en la presente causa cada vez que sea fijada por este tribunal, conformidad a lo establecido en el artículo 256 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. ABG. ADELMO ATILIO LEAL ARRIETA JUEZ PRIMERO EN FUNCIONES DE JUICIO .....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, Este Tribunal de Control Nº 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA EXCEPCIÓN PROPUESTA POR LA DEFENSA, prevista en el artículo 28, numeral 4º literal "I" del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el art. 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en contra del ciudadano NAVAS LOPEZ DANIEL JESUS, titular de la cedula de identidad Nº V-9.851.061, en perjuicio del Estado Venezolano TERCERO: SE ADMITE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO conforme al ordinal 9° del Artículo 330 del Código Orgán.....

Visto y escuchado los alegatos tanto del representante del Ministerio Público y de la Defensa, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Acuerda: PRIMERO: PUNTO PREVIO: Escuchada la solicitud de revisión de medida por parte de la defensa, la misma se niega, y mantiene la medida privativa de libertad. PRIMERO: Se admite la acusación fiscal presentada por el Ministerio Público por considerar que cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 313 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que el escrito cumple con lo establecido en el articulo 308 ejusdem, por la comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en contra del ciudadano JUAN FELIPE TRUJILLO QUINTERO. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser licitas, legales, pertinentes y necesarias a los fines de la celebración del Juicio Oral y Público, d.....

OCTAVO: De conformidad con los numerales 4 y 5 del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal: SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO Y SE EMPLAZA A LAS PARTES para que, en el plazo común de cinco (05) días, una vez publicado el presente auto, concurran ante el Juez de Juicio que ha de conocer la presente causa. Se deja constancia que las partes quedaron debidamente notificadas de la determinación judicial proferida en la audiencia preliminar. Se ordena remitir en su debida oportunidad las actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines que sea distribuido entre los Jueces del Tribunal de Juicio. . Regístrese, Publíquese, Líbrense los Oficios Correspondientes. Cúmplase. ABG. OSWALDO JOSE GONZALEZ ARAQUE JUEZ QUINTO EN FUNCIONES DE CONTROL LA SECRETARIA

SEPTIMO: De conformidad con los numerales 4 y 5 del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal: SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO Y SE EMPLAZA A LAS PARTES para que, en el plazo común de cinco (05) días, una vez publicado el presente auto, concurran ante el Juez de Juicio que ha de conocer la presente causa. Se deja constancia que las partes quedaron debidamente notificadas de la determinación judicial proferida en la audiencia preliminar. Se ordena remitir en su debida oportunidad las actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines que sea distribuido entre los Jueces del Tribunal de Juicio. . Regístrese, Publíquese, Líbrense los Oficios Correspondientes. Cúmplase. ABG. OSWALDO JOSE GONZALEZ ARAQUE JUEZ QUINTO EN FUNCIONES DE CONTROL LA SECRETARIA

/Este Tribunal en Función de Ejecución Nº 4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA (LIBERTAD CONDICIONAL), a la cual podía optar el penado {.....}, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal . Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al Penado. Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Uribana. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Veinticinco (25) días del mes de Julio del 2012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.-

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del COPP, REVISA la medida cautelar a la ciudadana ROSA YESSIBETH VARGAS MAITA, se declara IMPROCEDENTE la solicitud incoada por el Abogado JAIME RODRIGUEZ CARRACASCO, Defensor Público Primero Penal Ordinario, de la ciudadana ROSA VARGAS MAITA, se MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, que le fuere sustituida por la privativa de libertad al imputársele la presunta comisión del delito contenido en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de drogas con la agravante contenida en el artículo 163.10 ejusdem, ya que resulto ser DOS MIL SETECIENTOS SIETE COMA OCHO GRAMOS (2707,8 GRAMOS) de la droga conocida como MARIHUANA, en el interior del Centro Pe.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 244 del COPP, DECLARA PROCEDENTE MANTENER el estado de libertad del acusado, a quien se le sustituyo la medida cautelar de privación de libertad, por la contenida en los numerales 4 y 9 del artículo 256 del Texto Adjetivo Penal, ya que no consta incumplimiento alguno ni conducta contumaz que indique su voluntad de no someterse a la persecución penal; por la presunta comisión del delito de CONCUSION previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción. Téngase a las partes por notificadas. Dada, firmada, sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 244 del COPP, interpretando restrictivamente el último aparte del artículo 256 eiusdem, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 247 ibidem, y en relación con el penúltimo aparte del Art. 256 del COPP, DECLARA PROCEDENTE la SUSTITUCION de la medida cautelar de privación de libertad, solicitada por el acusado, ciudadano LUIS ANTONIO GARCIA ANGULO, SE IMPONE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA contenida en el Art. 256.3 y 4 del COPP, esto es, el deber de presentarse cada 60 días ante esta sede judicial y la prohibición de salida del País sin autorización expresa del Tribunal; por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE.....