Conforme se indico anteriormente, el abogado JOSE ALFONSO OCHOA, en su condición de Juez del Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, manifestó su voluntad de inhibirse en el conocimiento de la citada causa, por encontrarse incurso en la causal de Inhibición prevista en el articulo 82, Ordinal 12 del Código de Procedimiento Civil, el cual señala: "Por tener el recusado sociedad de intereses, o amistad íntima, con alguno de los litigantes". Ahora bien, por cuanto dicha confesión lo releva de prueba aún cuando acompañó copia certificada del expediente de la referida causa, lo cual evidencia que efectivamente se encuentra incurso en la causal de inhibición prevista en la normativa legal antes señalada, es por cuya razón éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente inhibición por estar fundada en causal legal y así se decide. Remítase copia con oficio de la decisión .....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA POR ABANDONO, en la presente acción de REIVINDICACIÓN, intentada por la ciudadana RAFAEL MENDOZA HEERNANDEZ, contra los ciudadanos FREDDY RAMON PEREZ AGUIAR y ELEIDA DE PEREZ, antes identificados. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionante por la naturaleza del fallo.- TERCERO: La presente sentencia quedará firme una vez queden notificadas las partes.- CUARTO: Remítase la presente causa al archivo judicial para su guarda y custodia, sin perjuicio de que las partes puedan solicitarlo en la oportunidad que a bien tengan.-

Por cuanto este Tribunal observa que cursa en la presente causa, actuación de fecha 24 de Noviembre del año en curso, que decreto medida de Embargo, esta juzgadora procediendo a razón de que es un deber del juez administrar justicia conforme al Artículo 10, y 14 del Código de Procedimiento Civil y siendo que es deber de la misma como directora del proceso procurar la estabilidad de los juicios, evitando y corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, procede a declarar la nulidad del referido auto que decreto Medida de Embargo, conforme a lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento civil, toda vez que el señalado auto no fue suscrito por la Juez en virtud de advertir esta juzgadora que la Medida solicitada debió ser negada, y no debió ser decretada tal y como quedo establecido en auto de fecha 24-11-2010, por no encuadrar los hechos, dentro de lo alegado en la solicitud de Medida. En consecuencia se ordena proveer lo legalmente conducente a la actu.....

Vista la demanda de TRANSITO, presentada por el ciudadano MANUEL FELIPE ROJAS contra el ciudadano RONAL JOSE SUAREZ, titulares de las cédulas de identidad Nro. V.- 7.334.524 y 4.381.918 respectivamente, este Tribunal observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes... (omissis)" De la norma transcrita se desprende que la perención de la instancia extingue el proceso, no ya por acto de parte sino por la inactividad de ellas prolongada por un cierto tiempo, vale decir, un año. Requiriendo la misma, la concurrencia de tres elementos o condiciones, a saber: uno objetivo, la inactividad, que se reduce a la falta de realización de actos procesales; otro subjetivo, que se refiere a la actitud omisiva de las partes y no del Juez; y uno temporal, que es la prolongación de la inactividad de las partes por el término de un año. La jurisprudencia na.....