Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Adán del Valle Navas y Maria Auxiliadora Rojas Camacaro, ya identificados con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos RAFAEL ALEXANDER PEÑA RICO y ALICIA FRANCEDYS SANCHEZ PEROZO, antes identificados, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 18.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos: YANE MARIBI SEGURA RIVAS Y EDGAR RAMON CASTEJON ZERPA, por ante el Juzgado del Municipio José Gregorio Bastidas del Distrito Palavecino de la Circunscripción Judicial del Estado Lara

En virtud de la inasistencia de ambas partes a la fase de Mediación de la Audiencia Preliminar, este tribunal conforme lo establecido en el articulo 472 de la ley especial que rige la materia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara Desistida la demanda por partición de la comunidad conyugal incoada por la ciudadana: LISETTE PASTORA SALCEDO DELGADO, contra el ciudadano: FRANCISCO JOSE RIERA FREITEZ, quedando extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes. Dada, sellada y firmada en Barquisimeto al día viernes veintiséis (26) de octubre de Dos Mil doce. Años 202º y 153º.

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 14 de mayo de 2012, por el abogado Edgar Becerra Rodriguez, apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 13 de abril de 2012, por el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de honorarios profesionales incoado por el abogado Leonardo Negrette Soto, contra la empresa Hotel Bonifran, C.A. Quedó asi REVOCADA PARCIALMENTE LA SENTENCIA.

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el ABG. OSCAR EDUARDO RIVERO LÓPEZ, en su condición de JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en el asunto principal signado con el No. KP02-V-2007-005003, contentivo de juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE COMODATO, interpuesto por el ciudadano JUAN JOSE CRESPO RIERA, en contra de la ciudadana PEGGY MAELYS CRESPO PIÑA, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 15 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, remítase copia certificada de esta decisión con oficio al Juez inhibido, al Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, al Juzgado Superio.....

DECISIÓN: En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN interpuesta por la abogada VIOLETA BRADLEY DE CARRERO contra la JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Abogada CAMACHO MANZANO EUNICE BEATRIZ, en el juicio por QUERELLA INTERDICTAL POR PERTURBACIÓN EN LA POSESIÓN siguen los ciudadanos ANTONIO VICENCIO CIANCIARELLI MIGNINI, INOCENCIO SEGUNDO GARRIDO SOSA Y VIOLETA BRADLEY DE CARRERO contra ISABEL ALICIA AGÛERO ABLAN. Remítase con oficio, copia certificada de esta decisión a la Juez Recusada a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por cuanto no hay certeza sobre el autor, ni existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para el enjuiciamiento de persona alguna, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos AMILCAR JOSE LOPEZ COLINA cédula de identidad y SAAVEDRA PETIT SORANGEL cédula de identidad, ampliamente identificados en autos. Se deja constancia que la víctima ciudadana Inocencia Montilla Silva, estuvo debidamente notificada de la celebración de la audiencia preliminar y la misma no asistió a la celebración de la misma, no obstante a los fines de garantizar lo establecido en el Artículo 120 numeral 2 y 7 del .....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesado Jefferson Jurado, titular de la cédula de identidad Nros V- 20.017.550, revisando la medida dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligados a presentarse una vez cada TREINTA (30) DÍAS ANTE LA TAQUILLA DE PRESENTACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, de conformidad a lo establecido en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánica Procesal penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. ABG. ADELMO ATILIO LEAL AR.....

. En virtud lo anteriormente expuesto, estima esta operadora de justicia que lo más ajustado a derecho y procedente plantear incidencia de inhibición en la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 86 ordinal séptimo del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente de conformidad a lo establecido en el artículo 94 de la referida ley, se ordena a los fines de no detener el curso del proceso, la inmediata distribución de las actuaciones al otro Juez de Juicio, a los fines siga conociendo de la presente causa. Compúlsese lo actuado, Remítase a la Corte de Apelación de este Estado la presente incidencia a los fines de su resolución. Es todo", Terminó, se leyó y conforme firma.-//