En la misma fecha, este Tribunal consideró pertinente librar Oficios Nos. 16-0607, 16-0608 y 16-0609, a la parte demandada para que informase sobre el cumplimiento voluntario decretado por este Órgano Jurisdiccional, otorgándoles un lapso de sesenta (60) días continuos siguientes a que constara en autos la práctica de los mismos; ello así, el ciudadano Alguacil de este Tribunal en fecha 9 de agosto de 2016, consignó copia como recibida de los Oficios dirigidos a los ciudadanos DIRECTOR DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y al GOBERNADOR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Siendo así, por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos el cumplimiento de la referida decisión, este Juzgado ordena librar mandamiento de ejecución forzosa al JUEZ DEL TRIBUNAL (DISTRIBUIDOR) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA DE LOS MUNICIPIOS GUAICAIPURO, CARRI.....

Precisado lo anterior, cabe señalar que revisados como han sido los extremos previstos en el artículo 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, así como las causales de inadmisibilidad dispuestas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; verificado como ha sido que el caso de marras no se encuentra incurso en alguna de las causales de inadmisibilidad, este Tribunal ADMITE en cuanto ha lugar en derecho la presente querella funcionarial. En consecuencia, cítese al ciudadano SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS, y envíese copia certificada del escrito contentivo de la querella, de todos los anexos y del presente auto, para que de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, comparezca ante este Órgano Jurisdiccional a dar contestación a la querella dentro de los quince (15) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación. En.....

DISPOSITIVO Con fundamento en las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDDY JOSÉ VÁSQUEZ PAUTE, titular de la cédula de identidad N° V-9.223.682, debidamente asistido por el abogado Lennon José Reyes Molignano, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 154.157, contra la Resolución DGRHYAP-DAPDRC/11 Nº 005238, emanada del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES.