Ahora bien, por cuanto dicha confesión lo releva de prueba y evidencia que si se encuentra incurso en la causal de inhibición prevista en la normativa legal antes descrita, es por cuya razón que este Tribunal Administrándo Justicia en Nombre de la República y por Ministerio de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente INHIBICIÓN, por estar fundamentada en causa legal. Así se decide.

DECISIÓN: En consecuencia, por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda presentada por resolución de contrato y daños y perjuicios, intentada por la Asociación Civil TRABSIDER representada por los ciudadanos LUZ ESTELA MUÑOZ Y OMAR GARCIA, en su carácter de Presidenta y Tesorero, respectivamente, contra el ciudadano JESÚS LINAREZ, todos identificados y SIN LUGAR la reconvención interpuesta por el ciudadano JESÚS LINAREZ contra la Asociación Civil TRABSIDER. En consecuencia se declara resuelto el contrato de opción a compra autenticado por ante la Notaría Pública Tercera de Barquisimeto, en fecha 22 de Diciembre de 1997, bajo el nro, 69, tomo 237. Se condena a la parte demandada reconviniente a cancelarle a la parte act.....

SEGUNDO: Del estudio de las actas procésales se concluye en que la oposición formulada al decreto intimatorio por parte del defensor ad-litem designado, la misma no se corresponde en su estructura argumental ni en su soporte instrumental con los supuestos previstos por nuestro Legislador Adjetivo Civil, en el ya citado artículo 663, motivo por el cual éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la oposición formulada por el abogado VICTOR AMARO PIÑA, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 7.204 , en su carácter de defensor ad-litem del ciudadano JUAN CARLOS TORREALBA y FRANCY PEÑA, ya identificados, y ordena la continuidad de los actos de ejecución, conforme a los términos sancionados en el artículo 662 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente.....

En este mismo orden de ideas, reclama la actora, le sea deducido el 20% del valor total de la compra-venta, en razón de la cláusula penal establecido en la cláusula cuarta del contrato de marras, y observa quien Juzga, que tal pretensión no es contraria a derecho, y que la misma se encuentra expresamente establecida en el contrato, por lo que habiendo operado el incumplimiento por parte del comprador, lo procedente es la deducción reclamada, y siendo que el valor total del lo aportado en deposito es por la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. 500.000,00) y no como pretende hacer ver la actora, o sea por la cantidad de TRES MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y UN MIL TRESCIENTOS TREINTA Y UN BOLÍVARES CON 80/100 CENTIMOS (Bs. 3.781.331.80), por lo que imperiosamente debe limitar su dictamen a las cantidades dadas en depósitos en la relación contractual aducida en estrados, de aquí que el 20% de QUINIENTOS MIL BOLÍVARES asciende a la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES SIN CENTI.....

DECISIÓN:Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la solicitud de nulidad intentada por la representación judicial de los demandados, contra el auto de fecha 09 de Mayo del 2003, y en consecuencia declara firme el mismo. En razón de lo expuesto se declaran firmes todas las actuaciones posteriores a dicho acto. Se condena en costas a la parte opositora por haber resultado totalmente perdidosa. Publíquese y Regístrese y déjese copia certificada del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 ejusdem.