DECISIÓN En tal sentido quien suscribe, vista la anterior transacción que cursa en autos, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte oferida y en su carácter de parte oferente, examinado que las partes han actuado en forma voluntaria y sin coerción alguna, luego de verificar el contenido de la misma y comprobado la facultad para transar de ambas representaciones se procede a HOMOLOGA el acuerdo de pago por prestaciones sociales debidamente descritas en el escrito suscrito por las partes antes identificadas, exceptuando la acción, a tal efecto, en cumplimiento al la presente decisión se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático, una vez vencido el lapso de apelación. Así se establece.- No hay condenatoria en costas Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 11 de OCTUBRE de 2010, fecha en la cual la parte Oferente presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, Oferta Real de Pago al ciudadano JOSÉ YOBAR TARAZONA MENDOZA, cédula de identidad NºV-10.190.634, no se ha producido impulso alguno por la parte Oferente. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 14 de OCTUBRE de 2010, fecha en la cual admitió la Oferta Real de Pago y libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que la parte Oferente procediera a efectuar los trámites pertinentes para abrir la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida ciudadano JOSÉ YOBAR TARAZONA MENDOZA, cédula de identidad NºV-10.190.634, actividad o carga procesal que la parte Oferente no cumplió. Asimismo, se evidencia que desde el 14 de O.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigésimo Primero Tribunal Vigésimo Primero 21° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa "INVERSIONES LA CASA-DELA ,C.A" (RESTAURANT LA CASTAÑUELA )", y el ciudadano ADRIAN NAURYS HERNANDEZ , en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Se da por terminado el presente asunto, se ordena su cierre informático y su archivo definitivo. Por último, vista la solicitud dos (02) Juegos de copia certificada hecha por las partes del escrito supra mencionado y del presente auto, este Juzgado acuerda las mismas y ordena expedirlas por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido e.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, a excepción del desistimiento de la acción, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad procesal. Así se decide. El Juez La Secretaria Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Diraima Virguez

DECISIÓN Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadores y Trabajadores y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en la presente oferta real de pago, ambas partes identificadas en autos, en los términos expuestos por ellas. Visto que consta el pago acordado se da por concluido el proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.- La Juez, Abg. Omaira Alejandra Uranga El Secretario, Abg. Antonio Boccia NOTA: En la misma .....

DECISIÓN Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadores y Trabajadores y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en la presente oferta real de pago, ambas partes identificadas en autos, en los términos expuestos por ellas. Igualmente, se acuerda expedir copias certificadas solicitadas. Visto que consta el pago acordado se da por concluido el proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.- La Juez, Abg. Omaira Alejandra Uranga .....

Se declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por perdida de interés, en la solicitud de DECLARACIÒN DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS que interpuso el Abogado NELSON CORNIELES ROMANACE, Inpreabogado Nro.36.066, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARIA ALEJANDRA SAAVEDRA GUEVARA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 10.336.287.

Se declara INADMISIBLE POR CADUCO el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la recurrente. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintisiete (27) días del mes de septiembre de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 27-09-2012, siendo las nueve y treinta (09:30.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JUAN DE DIOS MONCADA MANTILLA abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 30.214, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de septiembre de 2012 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Función de Control mediante la cual declaró improcedente In Limini, la solicitud de Mandamiento Habeas Corpus a favor de los ciudadanos SHAOLING WU, HUANG ZHIJUN, JIANQIANG WU y WENQING WU, de nacionalidad China. En consecuencia se Revoca la decisión dictada en fecha 18 de septiembre de 2012 por el Juzgado Trigésimo Duodécimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, y se ordena al Servici.....