DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control el Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 numeral 8 eiusdem y Artículo 108 numeral 4 del Código Penal, en la causa seguida a DESCONOCIDOS, por la presunta comisión del delito de hurto tipificado en el articulo 453 del Código Penal, en perjuicio de JAVIER VILLASMIL. Notifíquese. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial, en su oportunidad legal. JUEZ DE CONTROL Nº 7 BEATRIZ PEREZ SOLARES

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control el Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 numeral 8 eiusdem y Artículo 108 numeral 4 del Código Penal, en la causa seguida a DESCONOCIDOS, por la presunta comisión del delito de hurto tipificado en el articulo 453 del Código Penal, en perjuicio de RITO CASTILLO DURAN. Notifíquese. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial, en su oportunidad legal. JUEZ DE CONTROL Nº 7 BEATRIZ PEREZ SOLARES

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control el Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 numeral 8 eiusdem y Artículo 108 numeral 4 del Código Penal, en la causa seguida a DESCONOCIDOS, por la presunta comisión del delito de hurto tipificado en el articulo 453 del Código Penal, en perjuicio de RAFAEL ANTONIO PINEDA PINTO. Notifíquese. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial, en su oportunidad legal. JUEZ DE CONTROL Nº 7 BEATRIZ PEREZ SOLARES

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control el Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 numeral 8 eiusdem y Artículo 108 numeral 4 del Código Penal, en la causa seguida a DESCONOCIDOS, por la presunta comisión del delito de HURTO de vehiculo tipificado en el articulo 1 d la Ley sobre hurto y robo de vehiculo, en perjuicio de IDELFONSO LOPEZ GUANIPA. Notifíquese. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial, en su oportunidad legal. JUEZ DE CONTROL Nº 7 BEATRIZ PEREZ SOLARES

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa aperturada con motivo de la denuncia presentada por ANDRES JOSE LOPEZ VALERA, contra DESCONOCIDOS por el delito de ROBO AGRAVADO. Notifíquese al Ministerio Público, denunciante. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial, oportunamente. Cúmplase. Se publica y registra en esta fecha. JUEZ DE CONTROL Nº 7 BEATRIZ PEREZ SOLARES

documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Y así se decide: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos: RAUL RAMÓN PEROZO GUTIERREZ, LINDA AMELIA PEROZO GUTIERREZ, YAMILETH DEL CARMEN PEROZO GUTIERREZ, DANNY ADELIS PEROZO GUTIERREZ, MARCOS RAMON PEROZO GUTIERREZ, MARYALIN CAROLINA DEL CARMEN PEROZO CAMACARO, MARYORBIS JEANLEIDYS PEROZO CAMACARO y MARYURI YOLEIDA PEROZO CAMACARO, ya identificadas, ÚNICOS Y UNIVERSALES.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte. Se hace constar que a partir del folio 17 será corregirá la foliatura del presente asunto de conformidad con el articulo 9 del código civil. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte. Se hace constar que a partir del folio 17 será corregirá la foliatura del presente asunto de conformidad con el articulo 9 del código civil. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de los procesados WILMER JOSE PEREZ ARTIGAS, MIGUEL JAVIER SAEZ CABRERA, WILLIAN DE JESUS PEREZ ARTIGAS, CARLOS EDUARDO BETANCOURT CANCILLERI, y JUAN CARLOS GONZALEZ MENDOZA, plenamente identificados en autos, venezolanos, mayores de edad, por la presunta comisión del delito de TRASPORTE ILICITO DE DROGAS, previstos y sancionados en los artículos primer aparte del articulo 149 de la Ley Orgánica de drogas, ASOCIACION PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos articulo 16 de la ley Orgánica contra la delincuencia Organizada, USURPACION DE IDENTIDAD o NACIONALIDAD previstos y sancionados e.....

Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se pronunció en los siguientes términos: PRIMERO: Visto que la acusación fiscal cumple con los requisitos previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, previa verificación de los fundamentos de la imputación presentados por la Fiscalía, surgen elementos de convicción de la autoría en el hecho ilícito imputado de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia.SEGUNDO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la Fiscalía del Ministerio Público, por ser lícitos, necesarios y pertinentes,TERCERO: Considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 39 Y 41 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condi.....