Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/03/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2014-000669 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2014
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
HUGO ANTONIO DURÁN JUÁREZ VS. SAVAKE, C.A.
Resumen:
Finalmente, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Boli.....
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000669 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2014
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
IVÁN JESÚS RAMÍREZ GUERRERO VS. SAVAKE, C.A.
Resumen:
En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, constatados como han sido los términos de la transacción, revisado como ha sido el poder de la apoderada judicial de la parte demandada, que faculta a los abogados actuantes a celebrar la transacción; así como también que la parte actora, al momento de suscribir la transacción, se encontraba presente su apoderada judicial; que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que de conformidad con la sentencia anteriormente señalada, debe entenderse que la transacción se ajusta a derecho, por lo que este Juzgado Cuadragésimo Cuarto.....
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000669 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2014
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
VÍCTOR JOSÉ VELÁSQUEZ MILLÁN VS. SAVAKE, C.A.
Resumen:
En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, constatados como han sido los términos de la transacción, revisado como ha sido el poder de la apoderada judicial de la parte demandada, que faculta a los abogados actuantes a celebrar la transacción; así como también que la parte actora, al momento de suscribir la transacción, se encontraba presente su apoderada judicial y manifestó conocer el contenido y alcance de esta transacción; que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que de conformidad con la sentencia anteriormente señalada, debe entenderse que la transacción s.....
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000669 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2014
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ EDGAR RIVAS MORALES VS. SAVAKE, C.A.
Resumen:
En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, constatados como han sido los términos de la transacción, revisado como ha sido el poder de la apoderada judicial de la parte demandada, que faculta a los abogados actuantes a celebrar la transacción; así como también que la parte actora, al momento de suscribir la transacción, se encontraba presente su apoderada judicial; que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que de conformidad con la sentencia anteriormente señalada, debe entenderse que la transacción se ajusta a derecho, por lo que este Juzgado Cuadragésimo Cuarto.....
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000669 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2014
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ROBINSON KEMAL MÁRQUEZ ROZO VS. SAVAKE, C.A.
Resumen:
En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, constatados como han sido los términos de la transacción, revisado como ha sido el poder de la apoderada judicial de la parte demandada, que faculta a los abogados actuantes a celebrar la transacción; así como también que la parte actora, al momento de suscribir la transacción, se encontraba presente su apoderada judicial y manifestó conocer el contenido y alcance de esta transacción; que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que de conformidad con la sentencia anteriormente señalada, debe entenderse que la transacción s.....
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000669 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2014
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
OSWALDO JOSE ALVAREZ TOVAR VS. SAVAKE, C.A.
Resumen:
En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, constatados como han sido los términos de la transacción, revisado como ha sido el poder de la apoderada judicial de la parte demandada, que faculta a los abogados actuantes a celebrar la transacción; así como también que la parte actora, al momento de suscribir la transacción, se encontraba presente su apoderada judicial y manifestó conocer el contenido y alcance de esta transacción; que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que de conformidad con la sentencia anteriormente señalada, debe entenderse que la transacción s.....
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000669 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2014
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN CARLOS BIAGGINI LABRADOR VS. SAVAKE, C.A.
Resumen:
En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, constatados como han sido los términos de la transacción, revisado como ha sido el poder de la apoderada judicial de la parte demandada, que faculta a los abogados actuantes a celebrar la transacción; así como también que la parte actora, al momento de suscribir la transacción, se encontraba presente su apoderada judicial y manifestó conocer el contenido y alcance de esta transacción; que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que de conformidad con la sentencia anteriormente señalada, debe entenderse que la transacción s.....
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000669 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2014
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN CARLOS BIAGGINI LABRADOR VS. SAVAKE, C.A.
Resumen:
En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, constatados como han sido los términos de la transacción, revisado como ha sido el poder de la apoderada judicial de la parte demandada, que faculta a los abogados actuantes a celebrar la transacción; así como también que la parte actora, al momento de suscribir la transacción, se encontraba presente su apoderada judicial y manifestó conocer el contenido y alcance de esta transacción; que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que de conformidad con la sentencia anteriormente señalada, debe entenderse que la transacción s.....
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000669 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2014
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MIGUEL ANGEL GIRALDO DÍAZ VS. SAVAKE, C.A.
Resumen:
En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, constatados como han sido los términos de la transacción, revisado como ha sido el poder de la apoderada judicial de la parte demandada, que faculta a los abogados actuantes a celebrar la transacción; así como también que la parte actora, al momento de suscribir la transacción, se encontraba presente su apoderada judicial y manifestó conocer el contenido y alcance de esta transacción; que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que de conformidad con la sentencia anteriormente señalada, debe entenderse que la transacción s.....
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados