declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por perdida de interés, en la Solicitud que interpusiera el ciudadano WILLIAMS BALTASAR RONDÓN YANEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.329.500, debidamente Representado por la Profesional del Derecho, CARMEN CABEZA BOLIVAR, Inpreabogado Nro. 54.076.

declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la solicitud que por RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, incoara el ciudadano MARIO ANGELO CIRIGLIANO GUARINO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nro: V-11.029.966, debidamente Representado por la Profesional del Derecho, UVENCIO DURAN PEREZ, Inpreabogado Nro. 8876.-

declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por perdida de interés, en la solicitud que interpuso la Ciudadana ASUNCION JUDITH HERNANDEZ LUNA, parte actora, asistida por la Abogada en Ejercicio ANA ROSA PINZÓN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 24.026.

declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por pérdida de interés, en la solicitud que interpuso la Ciudadana MERI IVONE EDUARDO MANZANO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.594.513, asistida por la Abogada en Ejercicio ANAJANZY PANTOJA MANAURE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 51.150.

Ahora bien, visto que el acuerdo celebrado entre las partes para poner fin al presente procedimiento, CUMPLE con los requisitos de una transacción en los términos del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al establecerse una relación circunstanciada de los hechos que motivaron el acuerdo, así como del derecho comprendido en el mismo; es por ello, que este tribunal considera el referido acuerdo como una TRANSACCIÓN conforme a lo previsto en la citada disposición legal; asimismo siendo que ambas partes acordaron UN PAGO TOTAL de Bs. 25.000,00, por concepto de liquidación de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación de trabajo, pagaderos en la forma establecida ut supra, lo cual se materializó de manera conforme a través de cheque girado contra el Banco BANESCO BANCO UNIVERSAL por un monto de Bs. 14.966,34, con fecha 14-08-12, a nombre del accionante, NO ENDOSABLE, el cual se hace entrega al apoderado judicial de la parte actora, del cual se consigna copia anex.....

En consecuencia, aún cuando la acción de rectificación que ejerce la representación judicial del ciudadano PITER CARMELO YERA TRAPUZZANO, tiene por objeto la rectificación del acta de matrimonio de sus padres, en este caso en el cambio del primer apellido de su padre, ya que fue asentado como "YERA", siendo el apellido correcto, "IERA", dicho error material fue cometido por el entonces Juzgado de la Parroquia El Valle de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, al momento de levantar el acta de matrimonio de los padres del solicitante celebrado el 15 de junio de 1961; no es menos cierto que éste es un procedimiento que deberá tramitarse de forma sumaria, y por consiguiente, en sede administrativa, donde se podrá realizar la rectificación cuando haya omisiones de las características generales y especificas de la actas, o errores materiales que no afecten el fondo de las mismas, tal y como lo señala el artículo 145 de Ley Orgánica de Registro Civil, razón por la.....

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente cuando conste el ultimo pago realizado. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez El Secretario Abog. Gilberto Alfaro Abog. Berlice González

(...) este JUZGADO VIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA (...)

(...) este JUZGADO VIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA (...)

(...) JUZGADO VIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA (...)