En este orden de ideas, en fecha 05 de Octubre de 2010, el Apoderado actor Dr. FRACISCO GIL HERRERA, IPSA Nº 97.215, solicito el desglose de las compulsas consignadas por el Alguacil adscrito a la Unidad de Alguacilazgo, a los fines de gestionar la citación de la parte demandada, lo cual fue acordado en fecha 07 de Octubre de 2010, a partir de esa fecha, se evidencia con meridiana claridad la falta de interés sustancial por parte del interesado en querer materializar la presente demanda, lo cual representa una evidente inercia de más de un año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con f.....

En este orden de ideas, en fecha 10 de Marzo de 2011, el Apoderado actor JORGE GALLEGOS DACAL, IPSA Nº 98.527, solicito se ordenara la citación por carteles de la parte demandada y en fecha 15 de Marzo de 2011, se negó dicha solicitud, toda vez, que el Tribunal considero, que no se había agotado la citación personal de la parte demandada, y se ordeno insistir en la misma, a partir de esa fecha, se evidencia con meridiana claridad la falta de interés sustancial por parte del interesado en querer materializar la presente demanda, lo cual representa una evidente inercia de más de un año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean nov.....

De acuerdo con los ordinales del artículo en comento, se dan tres modalidades: (1) La perención genérica, ordinaria por mera inactividad o inactividad genérica que es aquella por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto en el procedimiento por las partes; (2) La perención por inactividad citatoria, se produce por incumplimiento del actor de sus obligaciones para que sea practicada la citación del demandado; y por último (3) La perención por reasunción de la litis, que es aquella que se realiza cuando los interesados no hubieren gestionado la continuación de la causa ni dado cumplimiento de las obligaciones que le impone la ley para proseguirla. Así de las cosas, desde el 11 de Enero de 2011, fecha en la cual la actora diligencia y solicito que se practican las diligencia necesarias para la citación de la parte demandada, a partir de esa fecha, se evidencia con meridiana claridad, la falta de intereses sustancial por parte del interesado en querer materializar la pr.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA.

SIN LUGAR la apelación

SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR

CARTEL DE NOTIFICACIÓN

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. CUMPLASE.

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Representaciones Rivped Import S.R.L., en contra del ciudadano Matteo Picciuto, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento