TITULO III. DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano VITTORIO BROVEDANI, asistido por el Abogado GIOVANNY DE JESUS CORDERO, I.P.S.A Nº 161.680, contra la decisión dictada en fecha 20 de Agosto de 2012, por parte del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual DECLARO EL ABANDONO DE LA ACUSACION, presentada por el ciudadano VITTORIO BROVEDANI, en contra del ciudadano ELIO JOSE QUERALES por los delitos de DIFAMACION AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal, e INJURIA GRAVE, previsto y sancionado en el artículo 444 del Código Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una.....

ESTE TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ESPECIALMENTE POR LOS ARTÍCULOS 936 Y 937 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, Y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS PUEDAN TENER, APRUEBA LA MENCIONADA JUSTIFICACIÓN, Y DECLARA A LOS CIUDADANOS: MARÍA OCTAVIA COLMENAREZ DE MEDINA Y JUAN ARQUÍMEDES MEDINA HEREDIA, ya Identificados, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL REFERIDO CAUSANTE.-

ESTE TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ESPECIALMENTE POR LOS ARTÍCULOS 936 Y 937 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, Y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS PUEDAN TENER, APRUEBA LA MENCIONADA JUSTIFICACIÓN, Y DECLARA A LOS CIUDADANOS: CARMEN DÍAZ DE ARGUELLES, CARMEN BEATRIZ ARGUELLES DE PARRA, CARLOS MANUEL ARGUELLES DÍAZ, LISANDRO ANTONIO ARGUELLES DÍAZ, LEANDRO NOEL ARGUELLES DÍAZ Y LUIS EDGARDO ARGUELLES DÍAZ, ya Identificados, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL REFERIDO CAUSANTE.

ESTE TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ESPECIALMENTE POR LOS ARTÍCULOS 936 Y 937 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, Y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS PUEDAN TENER, APRUEBA LA MENCIONADA JUSTIFICACIÓN, Y DECLARA A LOS CIUDADANOS: OSCAR RAMON PEREZ LIMA Y PEREZ VELIZ CRISTINA JOSEFINA,, ya Identificados, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL REFERIDO CAUSANTE.-

éste JuzgadoSéptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa.

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: DESISTIDO el recurso, de acuerdo a lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y notifíquese a la Procuraduría General de la República en Caracas. SEGUNDO: No hay condena en costas porque el recurrente no percibía ingresos superiores a 3 salarios mínimos.

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: DESISTIDO el recurso, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condena en costas porque el recurrente declaró ingresos inferiores a 3 salarios mínimos. No se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República, porque no se ha cumplido con ella en el juicio principal.

este Juzgador imparte su aprobación y en consecuencia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, en los términos antes expuestos, de conformidad con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y los artículo 1304 y 1713 del Código Civil Venezolano, impartiéndole el valor de Cosa Juzgada. ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Así se decide.-

Este tribunal conforme lo establecido en el articulo 472 de la ley especial que rige la materia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara Desistida la demanda de Responsabilidad de Crianza (Custodia), incoado por ciudadana (o) WILFREDO JOHAN SANTELIZ LEAL, contra ciudadana (o) GENESIS ANDREINA OSORIO RIERA quedando extinguida la Instancia, pudiendo presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes.

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos LUIS MARINO VEGAS Y CARMEN LUCIA RIERA URDANETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.957.674, y V-18.356.265, respectivamente, de este domicilio, asistidos por la Abogada: MARIBEL MARGARITA MORENO MORALES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 161.756 Expídase copia certificada de la Presente Sentencia, para que sea agregada al Libro respectivo, conforme a lo contemplado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense los correspondientes oficios. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada, Sellada y refrendada en la sala del des.....