-VI- DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN contra la Jueza ANABEL GONZALEZ GONZALEZ, en su condición de Juez del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, formulada por el abogado ROBERTO PONTE GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte recusante, fundamentada en la causal 9° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. Notifíquese de la presente decisión a la Juez recusada, así como al Juez que correspondió el conocimiento de la causa principal, y tal como se deduce del artículo 93 del Código de Procedimiento Civil se remitan los autos al recusado, to.....

Por todos los razonamientos antes expuestos; este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LAURA AROCHA, inscrita en el I.P.S.A., bajo el N° 237.858, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 09 de febrero de 2023, emanada del Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, emita su pronunciamiento sobre la Admisión de la Demanda por Diferencias de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales int.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado TOMAS ZAMORA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 74.659, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora recurrente, contra la decisión de fecha 01 de noviembre de 2023, emanada del Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales intentada por la ciudadana KAREN EDDY TORRES TOSCANO en contra de la entidad de trabajo CARDON IV S.A., en consecuencia corresponden a CARDON IV, S. A. pagar a la ciudadana KAREN EDDY TORRES TOSCANO la cantidad de CIENTO SEIS MIL DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO DÓLARES DE .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN en el presente juicio en el presente juicio por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoado por las ciudadanas ANYERI DEL CARMEN OROZCO PEÑA y BETZAIDA COROMOTO VELIZ RADA, cédula de identidad N°V-24.318.753 y N°V-11.029.087, respectivamente, en contra de la sociedad mercantil CALIFORNIA COFFEE SHOP, C.A. PUBLIQUESE, REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS CON FUERZA DE DEFINITIVA QUE

Por todo lo anteriormente expuesto y analizado, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por el abogado DAVID LOVICH CASTRO VILLAMIZAR, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana ESTER MATTAROLO DE GRESPAN, ambos identificados en el encabezado del presente fallo, contenida en el Ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, en su Ordinal 6º. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, interpuesta por la ciudadana ALISA LUISA ORTEGA DE ROSA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-2.767......

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la Sociedad Civil "USUARIOS DEL ESTACIONAMIENTO SALIM", contra la decisión dictada en fecha 13 de octubre de 2023, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la tercería adhesiva intentada. SEGUNDO: SE CONFIRMA en toda y cada una de sus partes, la sentencia objeto del recurso de apelación, dictada en fecha 13 de agosto de 2023, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio.....

Por lo tanto, quien aquí sentencia, es de la convicción que la cuestión previa opuesta por la representación judicial del codemandado SAMER EL ASMAR, relativa a la cosa juzgada, contenida en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, debe ser declarada SIN LUGAR, por no cumplirse en el presente caso, con los extremos de identidad partes y causa de pedir, establecidos en el único aparte del artículo 1.395 del Código Civil; por lo que, se declara con lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de noviembre de 2023, por el abogado LUIS ALFONSO CHOURIO GARCIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de noviembre de 2023, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; quedando revocada dicha decisión. En consecuencia, se ordena la continuación del presente juicio, en la etapa correspondiente; .....

En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio interpuesta por la ciudadana SAVERIA DE PAOLA DE SCARFONE, de conformidad con lo establecido en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 20 y 56 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordena la rectificación del acta de matrimonio No. 247, levantada el día 28 de septiembre de 1977, ante la Junta Municipal Leoncio Martínez del Distrito Sucre del Estado Miranda, la cual corre inserto al folio 255 de los libros respec.....

En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio interpuesta por la ciudadana SAVERIA DE PAOLA DE SCARFONE, de conformidad con lo establecido en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 20 y 56 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordena la rectificación del acta de matrimonio No. 247, levantada el día 28 de septiembre de 1977, ante la Junta Municipal Leoncio Martínez del Distrito Sucre del Estado Miranda, la cual corre inserto al folio 255 de los libros respec.....

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil INDUSTRIAS FARCOSMETICAS ASOCIADAS, C.A., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2012-000064; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, esteJuzgado procederá a dictar el pronunciamien.....