DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara la sociedad mercantil CADENA AUTOMERCADO ROJAS, C.A, contra la sociedad mercantil "PROVEEDURIA FAMILIAR CATIA, A.M.B. C.A", ambas partes identificadas en el encabezado del presente fallo.

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 1155/2004 de fecha 29 de octubre de 2004, a través de la cual se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "COMERCIALIZADORA JESDA, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el presente expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en .....

III DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el pago realizado por sociedad mercantil "GRINTA GRUPO INTEGRADO DE TECNOLOGIA AVANZADA, C.A.", en el recurso contencioso tributario interpuesto contra la Resolución N° HGJT-A-1608, de fecha 17-05-1999, emanada de la Gerencia Jurídico tributaria del SENIAT, que declaro INADMISIBLE el recurso jerárquico ejercido contra la Planilla de liquidación N° 01-10-26-016093 del 14-08-1997, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, mediante la cual impone una multa de conformidad con los artículos 104, 118 y 59 del Código Orgánico Tributario, por el monto de Bs. 162.000,00. Se imprimen dos (2) ejemplares a un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación de la sentencia y el segundo para que repose en original en el respectivo copiador de sentencias interlocu.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa, y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el presente expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los nueve (9) del mes de ag.....

–VI– DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto el17 de julio de 2023,por los abogados en ejercicio CARMINE ROMANIELLO y MABEL CERMEÑO, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 18.482 y 27.128,quienes actúan con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MILAGROS DEL VALLE PLAZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 8.850.138, contra el auto de sustanciación de fecha 11 de julio de 2023, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, por cuanto el mismo solo ratificó el pronunciamiento que sobre la apelación había dictado el tribunal .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuestas por la ciudadana LILIANA BARRETO RENDÓN, contra la falta de pronunciamiento de considerar fijar la oportunidad de la continuación de la audiencia preliminar en la causa principal AP21-L-2016-00168, por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se ordena la notificación de la presente sentencia a la Fiscalía General de la República, mediante oficio, el cual se acompañará de copia certificada de la misma, así como de la accionante y de la accionada, a ésta última mediante oficio. TERCERO: No h.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por Cobro de Bolívares incoara la Sociedad Mercantil RESIMÓN C.A, en contra de la Sociedad Mercantil PLASTICBOND C.A, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por COBRO DE BOLÌVARES incoara el BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A, en contra del ciudadano JOSÉ ÁNGEL SILVA, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo.

Este Tribunal Superior Séptimo (7°) del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por la parte actora; SEGUNDO: se confirma el auto recurrido. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los Ciudadanos DAVID SANCHEZ RODRIGUEZ y ELISOL CHRISTINA BASTOURI CARRASCO. PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha 28 de marzo de 2015, por ante la Primera Autoridad Civil de la Ciudad de Lechería del Estado Anzoátegui, quedando asentada bajo el acta número 112; inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 2015, de los ciudadanos DAVID SANCHEZ RODRIGUEZ y ELISOL CHRISTINA BASTOURI CARRASCO. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos a la Primera Autoridad Civil de la Ciudad de Lechería del Estado Anzoátegui, al Registro Principal del Estado Anzoátegui, conforme a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil, anex.....