En virtud que en el presente asunto las partes NO han realizado actuaciones procesales desde el día 13 de Noviembre de 2009, por lo cual NO se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia y Terminado el Proceso, todo ello con motivo de la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano Ali Alberto Arreaza contra la Sociedad Mercantil Distribuidora Artical. Se ordena notificar a la parte accionante de la presente decisión, e.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con motivo a la pretensión contenida en la demanda que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara el ciudadano ALEXANDER ESPINOZA, contra el ciudadano RAFAEL ROSALES NAVA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 066/2018 mediante la cual el Tribunal DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION en el recurso contencioso tributario interpuesto.

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 067/2018 mediante la cual el Tribunal DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION en el recurso contencioso tributario interpuesto.

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 068/2018 mediante la cual el Tribunal DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION en el recurso contencioso tributario interpuesto.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, de los ciudadanos IRENE AMAIA CENTENO EGUIDAZU y NOE AZRIEL BOGRAD RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-20.674.159 y V -14.585.299, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 12 de enero de 2015, por ante el Registro Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 02, del año 2015. TERCERO: Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión y del auto de ejecución.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en sede constitucional, y administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a precisar el contenido del presente en los siguientes términos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo cautelar por el ciudadano KLEIVER RICARDO ACOSTA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-20.748.213, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS (C.I.C.P.C.). SEGUNDO: Se declara PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar formulada por el ciudadano KLEIVER RICARDO ACOSTA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-20.748.213, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS (C.I.C.P.C.) conforme a los términos expuestos en la motiva del presente fallo. TERC.....

En virtud que en el presente asunto las partes NO han realizado actuaciones procesales desde el día 28 de septiembre de 2009, por lo cual NO se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia y Terminado el Proceso, todo ello con motivo de la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales. Incoada por el ciudadano Gregory Efraín Mariño Ramos, contra la empresa Serenos y Servicios Consolidados, C.A., Se ordena notificar a la parte accionante de la presente decis.....

-III- DECISIÓN En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa por COBRO DE BOLÍVARES, interpuesta por la ciudadana SOBELLA ROSARIO MEJÍAS LIZZET contra el ciudadano ROBERTO PROTA AMBRA ya identificados en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (10) días del mes de Octubre de 2018. Años 208º .....