En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil C.A. VENEZOLANA DE ASCENSORES (CAVENAS), contra la Providencia Administrativa (Fiscalización) identificada SNAT/GGCA/GCT/ DCPT/ ISLR/2022/PA-0010 de fecha 08 de febrero de 2022, dictada por la mencionada Gerencia, así como contra las actuaciones subsiguientes, que se identifican como Acta de Requerimiento (Fiscalización y Determinación) SNAT/ GGCAT/ GCT/ DCPT/ISLR/2022/PA-0010-01, y Acta Constancia SNAT/GGCAT/GCT/DCPT/ISLR/2022/PA-0010-03, así como las vías de hecho desplegadas por la Gerencia General de Control Aduanero y Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se declara la NULIDAD de las act.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN para iniciar e impulsar el cobro ejecutivo y todas sus incidencias en la causa perteneciente a la contribuyente MOVILBENZ, C.A.

-VII- DE LA DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto el 01 de marzo de 2024, por el abogado OMAR ALBERTO MENDOZA SEVILLA, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.393., en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil AGENCIA DE VIAJES Y TURISMO ARAB TOURS, C.A, contra el auto dictado en fecha 23 de febrero de 2024, dictado por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. SEGUNDO: SE CONFIRMA el Auto de fecha 23 de febrero de 2024, dictado por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripci.....

Por último, de acuerdo al argumento solicitado por la representación judicial del Demandado de declarar sin lugar la demanda, es el Juez de Merito (Juicio), que declarara con medios probatorios, suficientes o necesarios que generen convicción, y visto que este Tribunal no tiene competencia funcional, tal como lo señaló anteriormente para acordar lo peticionado, por lo cual resulta forzoso Negar la misma. Así se establece.-

En tal sentido, el acto de notificación no es un mero trámite, sino un procedimiento de suma relevancia que garantiza que el demandado tenga conocimiento del juicio en su contra. La misma enfatiza que el cumplimiento de las formalidades establecidas para las notificaciones no puede ser obviado ni por convenio entre las partes ni por la discreción del juez. Más bien, la observancia de estas formalidades es un asunto de orden público, lo que significa que su estricto cumplimiento es esencial para la validez del proceso judicial. (Negrita y subrayado por este Tribunal). Sobre la base de las anteriores consideraciones, establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 334: Artículo 334: "Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito de sus competencias y conforme a lo previsto en esta Constitución y en la ley están en la obligación de asegurar la integridad de esta Constitución..." El encabezamiento de la norma parcialmente transcrita, no s.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos efectuada por la sociedad de comercio POSITIVO PLUS, C.A., en torno a la Resolución (Sumario Administrativo) N° SNAT/GGCAT/GCT/DCPT/ISLR/IVA/2021/ PA-0050-19 de fecha 15 de diciembre de 2022, emanada de la Gerencia General de Control Aduanero y Tributario del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 30 de octubre de 2023, por la abogada NANCY TIRADO JARAMILLO, actuando en su carácter de defensora judicial de los herederos desconocidos del De cujus CARLOS BLANCO REY (†), contra de la decisión dictada el 25 de octubre de 2023, por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas..."

III DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS, contra la decisión del Recurso Jerárquico presentado el día 30 de marzo de 2022, en oposición a la Resolución de Imposición de Sanciones N° RS-IF-EP-TF-2021-0080, emitida por la Superintendencia de Administración Tributaria del Estado Bolivariano de Miranda (SATMIR) Dirección de Línea de Fiscalización y Recaudación. 1.- Queda FIRME la Resolución de Multa N° RS-IF-EP-TF-2021-0080, emitida por la Superintendencia de Administración Tributaria del Estado Bolivariano de Miranda (SATMIR) Dirección de Línea de Fiscalización y Recaudación. De conformidad con .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario subsidiario al recurso jerárquico, interpuesto en fecha 10 de enero del 2000 por el ciudadano Ernesto de Freitas, nacionalidad portuguesa, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero E- 82.012.809 actuando en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil LICORERÍA DON CANDIDO S.R.L., e inscrita en el Registro Único de Información Fiscal bajo el Nro. J-30183084-9, contra la Resolución N° GGSJ-GR-DRAAT-2005-2127 de fecha 09 de septiembre de 2005 emanada de Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) mediante el cual declaro SIN LUGAR el recurso jerárquico y en consecuencia se confirm.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 1597, de fecha 31 de julio de 2013 emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el contribuyente MANUEL CAMEJO LEON (JOYERIA EL TRIANGULO)., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintiuno (21) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). La Juez. Marile.....