En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por NULIDAD DE TESTAMENTO ABIERTO incoada por el ciudadano JULIO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, en contra del ciudadano JOSÉ FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ. SEGUNDO: Se declara VÁLIDO EL TESTAMENTO otorgado por escritura pública por la difunta MARÍA FERNÁNDEZ PEDREIRA DE FERNÁNDEZ (†), en fecha 22 de enero de 2014, protocolizado por ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio Sucre del estado Miranda, quedando inscrito bajo el número 30, folio 221, tomo 2 del protocolo de transcripción del año 2014. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas del juicio a la parte actora por haber resultado vencida en .....

MANIFESTACIÓN DE INTERÉS

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos HERMAN BAUTISTA R. y ALBERTO MARTÍNEZ SANTANDER, titular de la cédula de identidad Nos. V- 6.506.595 y V-21.626.671 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el números 47.335 y 91.915, respectivamente actuando como apoderados judiciales de la contribuyente "CEMEX VENEZUELA S.A.C.A." en contra del Acto Administrativo identificado.

´´Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el profesional del derecho NELSON GONZÁLEZ ULLOA, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO CASTILLO, contra el auto dictado el 13 de diciembre de 2023, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de apelación interpuesto en fecha 05 de diciembre de 2023, contra la providencia dictada el 23 de noviembre de mismo año, dentro del juicio que por ACCIÓN REDHIBITORIA incoara el ciudadano LUIS ALBERTO CASTILLO, contra la sociedad mercantil AUTOS BLANDIN 2020, C.A. No hay condenatoria en costas .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MANUEL BARRETO, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 53.340, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora recurrente, contra la decisión de fecha 18 de octubre de 2023, emanada del Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS HERNANDEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 81.916, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada recurrente, contra la decisión de fecha 18 de octubre de 2023, emanada del Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN, interpuesta por el Abogado MIGUEL PUENTES inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 227.447, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora recusante, con motivo de la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales signada con la nomenclatura Nº AP21-R-2023-000303, e interpuesta por los ciudadanos JORGE HOYOS; GUSTAVO PAEZ; LUIS OLIVARES, ORLANDO HERNANDEZ y VIRGINIA PAUTT. Todos venezolanos de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.922.251, V-9.202.334; V-7.224.621, V-4.110.809 y V-23.190.371, respectivamente, contra la entidad de trabajo: CERVECERIA RESTAURANT OCANTIÑO S.R.L. SEGUNDO: Se impone como multa la cantidad de sesenta .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto y analizado, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada relativa a la falta de jurisdicción, conforme a lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, el PODER JUDICIAL SI TIENE JURISDICCIÓN para conocer del presente asunto. SEGUNDO: Se condena en costas de la incidencia a la parte demandada perdidosa, conforme a lo establecido en los artículos 274 y 276 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por aplicación extensiva de la decisión Nro. 386 de fecha 12 de agosto de 2022, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena remitir la presente decisión a ambas partes a .....

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil E-HUMAN, C.A., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2013-000554; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, esteJuzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspondiente. Publíq.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva; por tanto, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con lo dispuesto en el mencionado Código.

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia N° 1240 de fecha 27 de julio de 2010, emanada de este órgano jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO GELOMACA S.R.L., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veinticinco (25) de enero de dos mil veinticuatro (2024). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serran.....