este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DE TAL APELACIÓN. Visto así mismo que de la revisión practicada en las actas de este expediente se desprende la evidencia de que, debidamente notificada la parte actora de la reanudación del curso del presente proceso, y fijados día y hora para la celebración de la audiencia de apelación, la demandante, igualmente apelante, ciudadana Olanda Lemos no presentó por sí ni por medio de su apoderado constituido en autos, dentro del lapso previsto por el encabezamiento del artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el escrito de formalización de su apelación ejercida contra decisión dictada por el A quo en fecha 29 de Marzo de 2012, de conformidad con lo dispuesto por el último aparte de la citada norma, se declara PERECIDO dicho recurso de apelación. REMÍTASE este expediente al Tribunal de origen y ANÓTESE su s.....

DISPOSITIVO En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, obrando en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el solicitante de la adopción del niño (se omite identificación conforme a las previsiones del artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), ciudadano José Ignacio Garcés Cordero, conjuntamente con la madre del niño, ciudadana Mariela Olivar, contra la decisión adoptada por el Tribunal a quo en fecha 11 de Junio de 2012, por medio del la cual declara al prenombrado niño no adoptable legalmente. Se declara que el niño (se omite identificación conforme a las previsiones del artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) no es adoptable y, por tanto, la solicitud de adopción del mismo formulada por e.....