Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/12/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 9454-05 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2010
Procedimiento:
Daños Materiales
Partes:
DTE.: ALFREDO SEGOVIA GARCIA. DDO.: SUCESIÓN FERNÁNDEZ PEÑA Y OTRO.
Resumen:
Es así como es resulta preciso advertir que las medidas preventivas se dictan en el ínterin de un juicio con el objeto de precaver las resultas de un posible fallo a dictarse en el mismo; de manera que una vez dictada la sentencia definitivamente firme no hay juicio, ni resultas que precaver, y en consecuencia no es procedente el decreto de medidas preventivas, máxime cuando lo que corresponde es darle cumplimiento al fallo y siendo que en el presente caso tal fallo ya ha sido dictado y el mismo ha quedado definitivamente firme, considera este Tribunal que la medida preventiva de embargo solicitada por la parte demandante resulta IMPROCEDENTE. Y así se declara. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana Carolina Isea
Juez/Ponente:
Adolfo José Gimeno Paredes
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil
arriba

N° Expediente : 11505-10 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2010
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DTE.: RAMÓN EDUARDO BUTRON VILORIA.
Resumen:
Ahora bien, como quiera que el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que la inhibición o recusación de los jueces en los tribunales unipersonales será decidida por el tribunal de alzada, cuando ambos actuaren en la misma localidad, resulta forzoso concluir que no siendo este juzgador la alzada del juez de municipio inhibido en el asunto a que se refiere la presente incidencia, se declara INCOMPETENTE, y declina la competencia para conocer de la presente incidencia en el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Transito, y Constitucional de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, cópiese y remítase el expediente en su oportunidad al Tribunal competente. Anótese su salida. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana Isea Briceño. En la misma fecha se cumplió.....
Juez/Ponente:
Adolfo José Gimeno Paredes
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil
arriba

N° Expediente : 11488-10 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2010
Procedimiento:
Querella Interdictal De Amparo
Partes:
DTE.: RIVERO MARRERO LUIS ALFONSO. DDO.: TORO ALARZA JUAN, FUNCIONARIOS DE FUDET.
Resumen:
razones por las cuales este Tribunal considera que es menester su declaratoria de incompetencia para conocer del presente asunto, y de conformidad con lo establecido en la decisión de fecha 02 septiembre de 2.004, Nº 1209 de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, que delimitó las competencias de los Tribunales Superiores en lo Contencioso Administrativo, DECLINA LA COMPETENCIA del mismo, al Juzgado Superior Civil y Contenciosos Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto estado Lara. Así se declara. Remítase con oficio el presente expediente en la oportunidad de Ley a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Lara no Penal. Cúmplase.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana Carolina Isea. AGP/nvam
Juez/Ponente:
Adolfo José Gimeno Paredes
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil
arriba

N° Expediente : 11516-10 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2010
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DTE.: RAMÓN EDUARDO BUTRON VILORIA.
Resumen:
En fuera de las razones antes expuestas, y de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal se declara INCOMPETENTE para decidir la inhibición formulada, y declara competente al Juzgado comitente del juez inhibido, y como quiera que en las presentes actuaciones no consta quien es el Juzgado comitente, se ordena remitir el expediente al Juez inhibido para que las remita al comitente respectivo. Regístrese, cópiese y remítase el expediente en su oportunidad al Tribunal de origen. Anótese su salida. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana Isea Briceño
Juez/Ponente:
Adolfo José Gimeno Paredes
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados