D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO fundamentada en el ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil, intentó la ciudadana SOR MARIA CELINA ROJO, en contra del ciudadano RODOLFO BATISTA ALBESIANO RODRIGUEZ, ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajo la ciudadana SOR MARIA CELINA ROJO AÑEZ con el ciudadano RODOLFO BATISTA ALBESIANO RODRIGUEZ, en fecha TRECE (13) DE OCTUBRE DE MIL NOVECIENTOS SESTENTA Y OCHO (1.978) por ante la Prefectura de la Parroquia San Rafael de Carvajal del estado Trujillo. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se conden.....

En este orden de ideas es preciso señalar el criterio doctrinario establecido por el maestro Rengel Romberg, en su obra "Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano", en el cual señala que la perención se encuentra determinada por tres condiciones: Una objetiva, la inactividad se reduce a la falta de realización de actos procesales; otra subjetiva, que se refiere a la actitud omisiva de las partes y no del Juez; y finalmente una condición temporal, relativa a la prolongación de la inactividad de las partes por el término de un año. En sintonía con la doctrina anterior, la Jurisprudencia de Nuestro Máximo Tribunal de la República, en sentencia emitida por la Sala de Casación Civil, en fecha 21 de Junio del 2006, dejó establecido que la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo, causado por la inactividad de las partes durante los plazos determinados en los ordinales del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y está concebida por el legislador como norma de .....