DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO, BANCARIO Y CONSTITUCIONAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, CON SEDE EN TRUJILLO, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: ASTRID COROMOTO PÉREZ y HECTOR ANGEL PÉREZ, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído en fecha 08 de octubre de 1982, por ante la prefectura del municipio Mercedes Díaz del municipio Valera del estado Trujillo, según consta del acta de matrimonio signada con el N° 272, que corre inserta al folio 6 del expediente. Déjese por secretaría copia certificada del presente fallo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 d.....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana HILDA ROSA MORILLO PACHECO, la cual corre inserta en los libros de registro civil de nacimientos llevados por la Oficina de Registro Civil de la Alcaldía del municipio Boconó, bajo el N° 931 del año 1.940, inserta a los folios 14 y 15 del expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en 472 del Código Civil, ORDENA tanto a la Oficina de Registro Civil Municipal de la Alcaldía del municipio Boconó como al Registrador Principal ambos del Estado Trujillo, estampar la NOTA de RECONOCIMIENTO que realizaron los ciudadanos MIGUEL MORILLO y LUISANA PACHECO, según a.....

En sintonía con la doctrina anterior, la Jurisprudencia de Nuestro Máximo Tribunal de la República, en sentencia emitida por la Sala de Casación Civil, en fecha 21 de Junio del 2006, dejó establecido que la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo, causado por la inactividad de las partes durante los plazos determinados en los ordinales del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aun de oficio por el tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo, pues la misma es materia de orden público. Ahora bien, una vez realizadas las anteriores consideraciones y por cuanto en el caso de marras, la parte actora desde hace mas de un año ha incumplido con la carga procesal de impulsar el presente juicio, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en conco.....