inoficiosa e irresponsable; este Tribunal a los fines de resolver el pedimento solicitado advierte al impugnante de autos que este no es el mecanismo idóneo para impugnar la actuación del experto designado, siendo que para tales efectos cuenta con el recurso de la recusación, por tales razones se desestima tal pedimento. Y así se decide.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Accidental. Abg. Mary Trini Godoy. AGP/cc

que dicho desistimiento se ha efectuado respecto a la acción o demanda y que el mismo no versa sobre materias en la cual esta prohibida la transacción, razón por la cual el Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, HOMOLOGANDO el mismo, le da el carácter de cosa juzgada y se abstiene del archivo definitivo del expediente, hasta tanto quede definitivamente firme esta decisión.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Accidental, Abg. Mary Trini Godoy AGP/ryma

ejecución del fallo, el solicitante de autos no logró demostrarlo, y siendo que no están llenos los extremos exigidos para el decreto de la medida, es por lo que este Tribunal NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada, sobre los bienes supra identificados. Y así se decide. El Juez Titular, MSc. Adolfo José Gimeno Paredes La Secretaria Accidental, Abg. Mary Trini Godoy. AGP/pdpp