De la revisión de los particulares a los que se refiere la misma, tenemos que específicamente en los particulares cuarto y séptimo de aquella se pretende dejar constancia de la fecha y contenido de un legajo de documentos, así como de que se haga referencia a lo que prevé la norma invocada en el último particular antes aludido, teniendo entonces este Juzgado que al momento de proceder a evacuar tales particulares, incurriría en la prohibición establecida en la norma antes transcrita, que se refiere al hecho de avanzar opinión y/o formular apreciaciones al momento de la elaboración de la inspección requerida. Pues al proceder a dejar constancia de lo que se pretende en tales particulares, indudablemente el Juez debe adelantar opinión, formular apreciaciones y hasta adelantar directamente juicio de valor en cuanto a la identificación de los documentos a estudiar y el análisis de la norma invocada. En consecuencia, declara inadmisible la solicitud de Inspección Judicial presentada por su .....

Ahora bien, revisado como han sido las actas que conforman el presente expediente, y por cuanto se evidencia de las misma que no ha sido debidamente notificado el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con las normas anteriormente transcritas, declara la nulidad de todo lo actuado en el presente proceso, y REPONE la misma al estado de notificar al ciudadano Fiscal del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el artículo 132 ejusdem. Líbrese boleta de notificación.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

- III - PARTE DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDO EL PROCESO, originado por demanda de divorcio incoada por la ciudadana BETTY JUDITH PÉREZ CURBELO en contra del ciudadano JOSÉ ENRIQUE BARADAT. Se condena en costas a la parte actora. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Regístrese, publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cinco (05) días del mes de octubre de dos mil seis (2006).- EL JUEZ TITULAR, Abog. LUIS RODOLFO HERRERA G.

- III ¿ DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado como consecuencia de la demanda por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) incoada por el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (IPSFA) en contra del ciudadano GUSTAVO ADOLFO URDANETA PARRA, ambos bien identificados en el encabezado de esta decisión. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los cinco (05) días del mes de octubre de dos mil seis (2006).- EL JUEZ TITULAR, Abog. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

-- VI - Dispositiva En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE ROBERTO CASTILLO, contra la decisión definitiva de primera instancia dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de marzo de 2006. En consecuencia, y con fundamento en los razonamientos precedentes, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO fue incoada por los ciudadanos TRINA MARIELA VILLEGAS GONZALEZ Y ALFREDO ROJAS COLMENARES en contra del ciudadano JOSE ROBERTO CASTILLO; y CON LUGAR la reconvención propuesta por el ciudadano JOSE ROBERTO CASTILLO en contra de los ciudadanos TRINA MARIELA VILLEGAS GONZALEZ Y ALFREDO ROJAS.....

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente Transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la transacción celebrada en fecha 25 de julio de 2006, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por PARTICION, el cual fue interpuesto por la ciudadana VIRGINIA MARGARITA GUERRA SANCHEZ, contra el ciudadano HUMBERTO JOSE CHALO, signado con el expediente No. 04-7292, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentenc.....

- III ¿ DISPOSITIVO En fuerza de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en nombre de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción de amparo Constitucional, ejercida por la ciudadana ANA RIOS CARRERA contra las ciudadanas LENNIN MONROY RICAURTE y AIDA RICAURTE, ambas partes identificadas en el encabezado de la presente decisión. En virtud de lo anterior, se ordena a la accionada le restituya la situación jurídicamente infringida a la parte accionante y en consecuencia se ordena a la accionadas que le restituyan a la accionante el inmueble identificado como un apartamento identificado con el No. 1503, de 88 Mts, 3 habitaciones, ubicado en la Parroquia del Paraíso, Quebradita I, Edificio 10. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada e.....

- VI- DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta, por el ciudadano ADALBERTO ENRIQUE GARAVITO MONTES, en contra la decisión definitiva de primera instancia dictada por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de enero de 2006. En consecuencia, y con fundamento en los razonamientos precedentes, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO fue incoada por el ciudadano PABLO GONZALEZ en contra del ciudadano ADALBERTO ENRIQUE GARAVITO MONTES, ambos identificados en el encabezado de esta decisión. Como consecuencia de lo anterior, SE CONFIRMA la sentencia apelada, aunque con distinta motivación. Se condena en costas a la parte ape.....