En consecuencia, examinados como han sido los términos en que fue planteada la solicitud, y cumplidos los extremos de Ley, este tribunal conforme lo dispuestos en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES y le imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. ASI SE DECIDE. Expídase por Secretaría las copias certificadas con inserción en ellas del presente auto y de la solicitud, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ

En consecuencia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se ordena la rectificación del Acta de Nacimiento la cual corre inserta bajo el Nro 341 del libro de registro de Nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil de La Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital. Que debe asentarse donde dice: presenta a su hija: MEUDIS MARGARITA, remítase adjunto a Oficio copia certificada de la solicitud en cuestión, así como de la presente Sentencia a las autoridades civiles correspondientes para que conforme a lo previsto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, estampe la nota respectiva. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los días del mes de diciembre de dos mil seis (2006). Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- .....

- IV ¿ Dispositiva Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado declara desechada la demanda y extinguido el proceso respecto de la codemandada sociedad mercantil INVERSIONES INVICTA, C.A. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte perdidosa al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la litis. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE de la decisión, por haber sido pronunciada fuera del lapso de Ley. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de .....

- V - Dispositiva En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS ha intentado la ciudadana BETTY JOAN RODRIGUEZ POTENTINI en contra de la sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte actora al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la litis. Regístrese y Publíquese. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los trece (13) dí.....

- III - En consecuencia, la parte actora no demostró haber incurrido en gasto alguno en el presente proceso, toda vez que los medios de pruebas aportados por la parte actora carecen de valor probatorio. Así se decide.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ

el Tribunal niega la solicitud por cuanto no han transcurrido los cinco (05) años a partir de la fecha de su separación la cual es desde el 25 de Enero de 2002, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 literal A del Código Civil. Cúmplase.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ

Para fines legales probatorios consignaron los solicitantes el Acta de Matrimonio, partidas de nacimiento y copias de las cédulas de identidad. Probado como ha sido lo alegado por los solicitante y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de Actas del Estado Civil, este Tribunal en uso de las facultades que le confiere el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria a la Jefatura Civil de la Parroquia San Agustín del Municipio Libertador del Distrito Capital, así como al ciudadano Registrador Principal del Área Metropolitana de Caracas que sirvan estampar la nota marginal correspondiente, PRIMERO: En donde se coloco la fecha de nacimiento de la solicitante como "24 de Marzo de 1975", siendo falso, ya que la verdadera fecha de nacimiento es "24 de Marzo de 1976" que es lo correcto. SEGUNDO: En donde se coloco la fecha de nacimiento del solicitante como "25 de septiembre de 1966", siendo falso, ya que la.....

-III- DECISION En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado NIEGA la solicitud de INTERDICCIÓN del ciudadano RAMIRO ALBERTO PEREZ CAICEDO presentada por la ciudadana ANA AMANTINA VILLALONA GONZALEZ. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, en fecha: trece (13) de diciembre de dos mil seis (2006).- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

- III - DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para continuar conociendo la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA por la materia en un Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozca la presente causa. Remítase el presente expediente original junto con oficio al Tribunal Superior Contencioso Administrativo distribuidor de turno, una vez que quede firme la presente decisión, a fin de que previo el sorteo sea designado al correspondiente Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que resulte competente. Cúmplase.- Regístrese y Publíques.....