PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto en fecha 26 de febrero de 2024,por el abogado GABRIEL ALEJANDRO RUÍZ MIRANDA, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil PULCINELLA RISTORANTE, C.A., contra el auto que negó el recurso de apelación de fecha 19 de febrero de 2024,el cual fuera interpuesto el día 16 de febrero del año en curso, contra el auto dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de febrero de 2024, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara hoy de cujus SHAO YUN DE LU CHEN, contra la sociedad mercantil PULCINELLA RISTORANTE, C.A., y los ciudadanos ANNUNZIATA ARNESE DE LAMBERTI y RINO LAMBERTI SPIEZO. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA.

PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN formulada por la abogada EVELYN MARÍA TIRADO BERMÚDEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 24.168, respectivamente; actuando en representación judicial de la parte actora, contra la Dra. JESSICA WALDMAN RONDÓN, en su condición de Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en la sentencia de la Sala Constitucional de fecha 7 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado José Manuel Delgado Ocando, surgida en el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD, siguen los ciudadanos OSCAR ARMANDO MARTÍNEZ TIRADO Y PABLO ARTURO MARTÍNEZ TIRADO contra los ciudadanos MAYRA ALEJANDRA MARTÍNEZ SPENCER, NELLA TIBISAY MARTÍNEZ SPENCER, LEONARDO MARTÍNEZ SPENCER Y ARTURO JOSÉ MARTÍNEZ SPENCER. SEGUNDO: CON LUGAR la INHIBICIÓN propuesta por la Juez JESSICA WALDMAN RONDÓN, en su condición de Juez del Juzgado Cuarto d.....

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado y presentado en fecha 05 de marzo de 2024, por el por el abogado Roberto Salazar, quien actúa en representación de la empresa Habitacom, C.A., parte demandante; y por otro lado, el ciudadano Pedro Benjamín Barrientos, asistido por el abogado Omar Alberto Mendoza Sevilla, parte demandada, a los fines de dar por concluido el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES, dándole carácter pasado en autoridad de cosa juzgada.