este Tribunal ordena oficiar al Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que remita a este Juzgado Superior en un lapso perentorio de cinco (5) días de Despacho al recibo que del oficio que a tal efecto se ordena librar, cómputo por secretaría de los días calendarios antes indicados, así como de la indicación expresa de los días en que hubo despacho dentro de ese período

esta Alzada deja sin efecto el referido oficio, subsana dicho error involuntario y ordena librar nuevo oficio con las inserciones correspondientes.- Líbrese oficio. Cúmplase.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación intentada por la parte co-demandada Dora Fuentes de Notaro, contra el auto de fecha 19 de mayo de 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que acordó proseguir el tramite del deslinde y ordenó la notificación de los colindantes mediante boleta y fijar boleta de notificación en la puerta inmueble del ciudadano Francesco Carmine Notaro Mónaco. SEGUNDO: REVOCA, el auto de fecha 19 de mayo de 2011, dictado por el Tribunal Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. TERCERO: ORDENA, al Tribunal Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas a librar oficio al Registro Civil que por el lugar de residencia del propietario colindante Francesco Carmine Notaro Mónaco le corresponda, y dependiendo de las resultas decida si suspende o continua con la solicitud de deslinde. En consecuencia, se dec.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados EMMA MAGARIÑOS y JOSE GREGORIO SANCHEZ-BUENO, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23.06.2011, que declaró la perención de la instancia en el presente juicio.- SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 23.06.2011, dictada por el Tribunal Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia. En consecuencia, se orden la continuación del Juicio en el estado en que se encontraba previo a la sentencia revocada. Cúmplase. TERCERO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de conformidad con el artículo 248 del Código .....

PRIMERO: INADMISIBLE la acción por Cobro de Bolívares interpuesta por el abogado Jesús Alberto Pérez Vásquez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana Andreina Fernández Hernández, contra de los ciudadanos Mey Ling Pérez Germán, Gedler Mosquera y Luisa Mercedes Pérez. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Tribunal aquo, una vez quede definitivamente firme el presente fallo. TERCERO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, Y REGÍSTRESE.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 07 de diciembre de 2011; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

se ordena notificar a la parte demandada, FRITZ ALMACENES GENERALES S.A., sociedad mercantil de este domicilio e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 08.08.1989, bajo el Nº 15, Tomo 51-A Sgdo; y FRITZ VENEZUELA S.A., sociedad mercantil de este domicilio e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 09.03.1993, y/o en la persona de uno de cualesquiera de sus apoderados judiciales, NELLY RODRIGUEZ CENTENO, JOSE ILDEMARO LEÓN CARBALLO, VICENTE AMADO RAMALLO, LUIS HUMBERTO CRUZ HERNANDEZ, FERNANDO GRISANTE BELANDRIA, PEDRO CARDENAS MEDINA, HOSANNA NAFFAH CASCELLA, SIBELES DEL NOGAL, JOAQUIN MONTOYA, MAXIMILIANO HERNANDEZ, EMELY PUGLIA PICA y ANDREA PARADA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.718, 31.837, 44.095, 64.531, 42.990, 70.912, 85.216, 40.586, 42.236, 15.655, 57.345 y 67.131, respectivamente, de conformidad con lo .....

SIN LUGAR la apelación intentada por el Abg. RICHARD SÁNCHEZ MARTÍNEZ venezolano, mayor de edad, de este domicilio, en ejercicio de la profesión, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 23.044 en su condición de Apoderado Judicial de la ciudadana ADRIANA CRISTINA DE DI IPPOLITO C,I V-15.396.960; y la Abg. EVELIN DEL VALLE SEQUERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, en ejercicio de la profesión, e inscrita en el Inpreabogado bajo el 84.678, en su condición de Apoderada Judicial de ROSA BALDANZA DE DI IPPOLITO C.I E-924.062, GIANCARLOS DI IPPOLITO BALDANZA C,I V-10.338.861, DANIEL DI IPPOLITO BALDANZA C,I V-10.336.006 y WUALTER HUMBERTO DI HIPÓLITO BALDANZA C,I V-10.336.006, en contra del auto dictado en fecha 28.10.2.010, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11.08.2010, que declaró con lugar la oposición de la medida preventiva de embargo. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 11.08.2010, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Que declaró con lugar la oposición a la medida cautelar en el presente caso. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior, se decreta medida cautelar de embargo sobre bienes muebles de las demandadas hasta por la cantidad de Bs 8.600.000,00, que comprende el doble de la cantidad reclamada, mas las costas prudencialmente calculadas en un diez por ciento (10%), todo lo cual suma la cantidad de Bs. 9.460.000,00. Y en caso de embargarse cantidade.....

Definitivamente firme como se encuentra la decisión dictada por este Tribunal en fecha 18.11.2011, este Tribunal ordena remitir el presente expediente al Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.