Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/06/2026

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] P�gina 1 de 1
N� Expediente : 12939-26 N� Sentencia : Fecha: 08/06/2026
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
DTE.: MATHEUS VALERO YSELA. DDO.: SUCESIÓN SULBARAN RUIZ.
Resumen:
Es por las razones antes expuestas que al no haber cumplido la parte actora con su carga de aportar la certificación del registrador, documento fundamental para la admisión de la demanda, mal pudiese proveer positivamente respecto a la misma; razón por la cual, se declara INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con lo establecido en los artículos 691 y 341 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.- El Juez Provisorio Abg. Javier Mendoza Escalante. El Secretario Temporal Abg. Jesús Plaza
Juez/Ponente:
Javier Jose Mendoza Escalante
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil
arriba

N� Expediente : 12940-26 N� Sentencia : Fecha: 08/06/2026
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
DTE.: RUZZA DABOIN MIRTHA ELENA. DDO.:.
Resumen:
´Ahora bien, considera este Tribunal, que resulta importante analizar la naturaleza del libelo presentado y en tal sentido observa que no se señaló en el petitorio de la misma, la intención de la demandante de accionar contra aquellos que puedan tener interés en el presente juicio, para que convengan o sea declarado por el Tribunal, la existencia de la referida comunidad concubinaria, sino por el contrario lo que pretende la solicitante es obtener un justificativo judicial y en consecuencia la Acción Mero Declarativa Concubinaria, de manera que pueda entenderse que la misma no es una verdadera demanda, sino por el contrario la demandante alega la existencia de dicha relación de acuerdo a una supuesta presunción legal, que no ha sido declarada por Tribunal alguno, ya que tal pretensión la actora no la dirige contra nadie. En tal sentido al no haber la actora señalado la persona demandada, lo cual es un requisito sine qua non para la admisión de cualquier demanda, toda vez que con ello s.....
Juez/Ponente:
Javier Jose Mendoza Escalante
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados