Ahora bien, es evidente que en la presente causa, como lo fue la designación del partidor, habiéndose cumplida con la misma, dicho partidor realizará las diligencias pertinentes de determinación, valoración y distribución de los bienes, sin que en modo alguno corresponda el presente procedimiento declaratoria de posesión sobre algún bien sujeto a partición, por cuanto lo atinente al presente juicio es la partición de los bienes habidos durante la comunidad conyugal. Es preciso señalar, que la parte actora, hace valer a su favor lo decidido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 27 de febrero de 2002, en la causa Nro. 01-748, tal decisión se refiere estrictamente a los reparos graves al informe de partición, sin que en modo alguno pueda ser aplicada tal decisión a los fines de demostrar la posesión de algún bien por parte de algún comunero. Así se establece. En razón de lo anterior, y dado que la solicitud de articulación probatoria solicitada en .....

D E C I S I Ó N Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACION A LA PARTICION celebrada en esta causa, Demandante: TERAN QUIONTERO LUIS ALBERTO. Demandado: MALDONADO DE TERAN FABIOLA YINETT, ya identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Déjese copia para el archivo de este Tribunal, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Cópiese. Dada, firmada y sellada en la Sede donde despacha este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. En Trujillo, a los un (01) días del mes de Julio de dos mil veinticuatro (2024). Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación.