Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por la ciudadana MARÍA EUGENIA GARCÍA GÓNZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 6.107.152, contra la empresa GRUPO TANGO 712 C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nro. 11 del Tomo 124-A-PRO. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de la presente decisión, cuyos montos serán calculados por un experto designado por el Juzgado de Sustanciación Mediación y Ejecución. Se ordena la cancelación de los intereses moratorios, debiendo ser calculados por el experto, teniendo éste último la labo.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, en la demanda COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos interpuesta por el ciudadano LAUREANO ALBERTO SUAZO, identificado a los autos, contra la Sociedad mercantil TOSTADAS Y RESTAURANT EL SOLAR DE LA CASTELLANA S.R.L., ambas partes anteriormente identificadas, otorgándole efecto de COSA JUZGADA. En consecuencia, se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinente y una vez la presente decisión se encuentre ejecutoriada se ordenará el archivo definitivo del expediente y su correspondiente cierre informático......

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano PABLO JOSE RIVAS ANDRADE, en contra la demandada GUARDIAN 24 SISTEMAS DE PROTECCIÓN ELECTRONICA C.A.- SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado vencida en el presente juicio

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano HIPOLITO ENRIQUE HERNANDEZ, contra la empresa SERVICIOS MUNDIALES D.S., C.A.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano JEAN CARLOS CASTILLO PACHECO contra la empresa ASCENSORES SK, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: FALTA DE JURISDICCION de los Tribunales Laborales respecto a la administración pública, para conocer del presente asunto, ya que su conocimiento corresponde a la Inspectoría del Trabajo de Caracas; así mismo, se ordena la remisión del presente asunto a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de su consulta.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por calificación de despido interpuesta por la JANETH GISELA SUAREZ RUIZ, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad número 4.252.973, contra INSTITUTO DE PREVISION Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIOS DE EDUCACION (IPASME). SEGUNDO: No hay condena en costas.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMACIÓN), incoara la sociedad mercantil BANCO DEL ORINOCO, N.V., contra la Sociedad Mercantil AGRICOLA AGROCAO y contra los ciudadanos ANDRES GONZALO MADURO GALINDO y CARMEN GALINDO LECUNA, en calidad de avalistas, todos suficientemente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagarle a la actora la cantidad de CIENTO NOVENTA MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (US $190.000,00), los cuales convertidos a razón de CUATRO BOLÍVARES CON TREINTA CÉNTIMOS (Bs. 4,30) por cada Dólar de los Estados Unidos de América, a los efectos de .....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 14 de Septiembre de 2012, por la Profesional del Derecho SARAÌ ESCALONA MENDEZ, Defensora Pública Penal Quincuagésima Séptima (57) del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión: DECLARO Medida Privativa Preventiva de Libertad al ciudadano ARQUIMIDES JESUS MARTINEZ, conforme a lo establecido en el artículo 250 en sus tres numerales del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de TENTATIVA DE ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el articulo 455 en relación con el articulo 80 del Código Penal, y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el articulo 218 ejusdem, .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la parte actora contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07/11/2011. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: SIN LUGAR la demandada incoada por el ciudadano el ciudadano MARLON ANTONIO PARRA GARRIDO, en contra de la empresa PDV MARINA, S.A., ambas partes plenamente identificadas anteriormente. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad a lo previsto en el artículo 60 de la L.O.P.T.R.A.