En fundamento a las razones antes expuestas y de conformidad a lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y 5, numeral 24 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia a lo establecido por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencias de fechas 2 de septiembre 2004 y 27 de octubre de 2004, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente asunto y DECLINA LA COMPETENCIA del mismo, tanto por la materia como por la cuantía, al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo del estado Lara, a quien se ordena remitir las presentes actuaciones. Remítase. El Juez .....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por reivindicación de inmueble intentó el ciudadano CARLOS JAVIER FORFARA DEL ROSARIO, en contra del ciudadano JORGEN CESAR CHINCHILLA ARAQUE, sobre un inmueble consistente en un lote de terreno ubicado en el sitio denominado "Loma del Pabellón", jurisdicción de la Parroquia El Carmen, municipio Bocono del estado Trujillo, dentro de los siguientes linderos y medidas: Cabecera: En una extensión de cuarenta y ocho metros (49 mts.) con propiedad de Luis Antonio Cáceres Morón, quedándole al comprador una franja de terreno de cuatro metros (4 mts.) de ancho, que utilizará como vía de acceso al terreno qu.....

Es necesario acotar, que si bien es cierto la referida Entidad Bancaria demandada en tercería, en el expediente con esta misma nomenclatura en el cual como demandante intenta demanda contra JORGE RABBAT, por ejecución de hipoteca, estableció como domicilio procesal la Avenida 6 entre calles 23 y 24, Nº 22-25, Las Acacias, Valera Estado Trujillo; tal dirección como bien lo señala el articulo 174 del Código de Procedimiento Civil, es solo útil para practicar todas las notificaciones, citaciones o intimaciones a que haya lugar en ese juicio, y en consecuencia no resulta aplicable a un juicio autónomo, como lo es el juicio de tercería que se tramita en el presente proceso, razón por la cual considera este Tribunal que la entidad bancaria codemandada se encuentra debidamente citada en el presente procedimiento, en consecuencia a derecho para todos los actos subsiguientes a su citación, por que la solicitud de nulidad de la citación practicada a la codemandada en referencia, y consecu.....