Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 8, 27, 30, 365, y 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de obligación de manutención y régimen de convivencia familiar, efectuado en fecha 24 de abril de 2013, por los ciudadanos BIANCA BETHZABETH VIVAS GUANIPA y EDWARD GREGORIO PEREZ., ya identificados, en beneficio de la niña (Identificación omitida de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Adolescente), logrado en audiencia especial, por estar conforme a la Ley y no vulnerar derechos de la beneficiaria. Téngase el acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada del mismo a los interesados. Ofíciese al Banco Occidental de Descuento. Se designa correo especial a la madre ciudadana BIANCA BETHZABETH VIVAS GUANIPA Regístrese y publíquese. Dada, sellada y firmada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Medi.....

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. En este acto la ciudadana Juez ordena agregar a los autos copia fotostática del cheque, antes identificado. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo, se leyó y conformes firman.

cual la República, los Estados o los Municipios, ejerzan un control decisivo y permanente, en cuanto a su dirección o administración se refiere, si su cuantía no excede de Diez Mil unidades tributarias (10.000 U.T.), y si su conocimiento no esta atribuido a otro Tribunal, siendo estimada la acción por MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO CON NOVENTA Y SIETE UNIDADES TRIBUTARIAS ( 1.298,97 U/T), lo que determina que el valor de la demanda no supera la cuantía exigida por la Sala y revela también que la presente acción debe ser conocida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en esta ciudad de Barquisimeto, al cual se declina su competencia por ser ajena a este Tribunal. Así se decide. En criterio de los argumentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:.....

Con fuerza en los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Ejecución Nº 3, del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE REGIMEN ABIERTO, al penado {...}, por INCUMPLIMIENTO de las OBLIGACIONES IMPUESTAS, ello conforme lo señalado en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese ORDEN DE CAPTURA A NIVEL NACIONAL, ofíciese al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas y al Director del Cuerpo de Policía del Estado Lara, anexo a Boleta de Encarcelación y una vez aprehendido ser trasladado y recluido en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana). Ofíciese y Notifíquese al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, (Uribana), al Centro de Residencia Supervisada Dra. Nilda Lucrecia Hernández, al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Publico del Estado Lara .....

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud formulada por la Abogada Yesenia Herrera, en su carácter de Defensora Pública del acusado MIGUEL ANTONIO PACHECO PIÑA, titular de la cédula de identidad Nº 18.998.641, en relación a la Revisión de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad, que le fuere impuesta, y en consecuencia se mantiene dicha medida. SEGUNDO: Notifíquese a la Defensa del presente auto. Regístrese. Cúmplase

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido en fecha 12 de diciembre de 2012, por el abogado Edgar Ernesto Cordero Guerra, actuando como demandante en la presente causa; contra la sentencia interlocutoria de fecha 06 de diciembre de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara mediante la cual negó la medida cautelar innominada solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por los ciudadanos EDGAR CORDERO, actuando en nombre propio y en su condición de Presidente de la JUNTA DE CONDOMINIO RESIDENCIAS MANANTIAL y DURBAL ARTURO PÉREZ, en su condición de copropietario y Vicepresidente de la aludida Junta de Condominio; contra los ciudadanos JOS.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 385, y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Zaida Josefina Monsalve Sánchez, en su condición de Defensora Pública Décima Sexta Penal Ordinario, en Defensa de la Ciudadana MARISABEL MENDOZA VARGAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 4 de éste Circuito Judicial Penal, en Audiencia Oral celebrada de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, de fecha 21/12/2012 y fundamentada en fecha 11/01/2013, mediante el cual le decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a la Ciudadana MARISABEL MENDOZA VARGAS, TRAFICO INTRAORGANICO AGRAVADO DE DROGAS, previsto y sancionado en el artículo 149, 1er aparte de la Ley Orgánica de Drog.....

Este Tribunal niega su admisión por la vía de Inserción de Partida de Nacimiento, ya que debe demandar su filiación por la vía de Juicio Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 231 del Código Civil.