Y por cuanto este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, esta obligado a mantener la estabilidad de los juicios, y a corregir las faltas que pudieren ocasionar la nulidad del proceso, así como todos los actos consecutivos a aquél írrito cuando el mismo es esencial a la validez de los actos subsiguientes, declara NULO todo lo actuado a partir del auto de fecha 23 de noviembre de 2.006, inclusive, y REPONE la presente causa al estado de que se provea nuevamente sobre la admisión de la presente demanda por los trámites del procedimiento oral agrario previsto en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Y así se decide.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana Carolina Isea AGP/mtgh

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, y probado como ha sido lo solicitado, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JOSÉ EULOGIO PACHECO MATERANO, quien falleciera ab-intestato en fecha 19 de septiembre de 2008, según consta del acta de defunción expedida por la oficina del Registro Civil de la Alcaldía del municipio Pampán del estado Trujillo, signada con el Nº 26, la cual cursa a los folios 11, 12, 13 y 14 del expediente a sus legítimos hijos ciudadanos CARMEN ORALIA PACHECO GODOY y OSCAR ALFREDO PACHECO GODOY. Se dejan a salvo los derechos que los terceros pudieran tener ante el presente decreto. Devuélvanse todas las actuaciones en original a la solicitante y déjese copia fotostática certificada de las mismas en el archivo del Tribunal. El Juez Ti.....

Y por cuanto este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, esta obligado a mantener la estabilidad de los juicios, y a corregir las faltas que pudieren ocasionar la nulidad del proceso, así como todos los actos consecutivos a aquél írrito cuando el mismo es esencial a la validez de los actos subsiguientes, declara NULO todo lo actuado a partir del auto de fecha 23 de noviembre de 2.006, inclusive, y REPONE la presente causa al estado de que se provea nuevamente sobre la admisión de la presente demanda por los trámites del procedimiento oral agrario previsto en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Y así se decide.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana Carolina Isea AGP/mtgh

D I S P O S I T I V A Por todos los argumentos antes explanados, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la demandante de autos ciudadana ELIDA MARGARITA GALLARDO contra la decisión dictada en fecha 12 de agosto de 2.008, por el Juzgado de los municipios Boconó y Juan Vicente Campo Elías de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. SEGUNDO: NULAS todas las actuaciones subsiguientes al auto de admisión de la demanda dictado en fecha 09 de julio de 2.008, inclusive, de conformidad con lo establecido en el artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. TERCERO: INADMISIBLE la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana ALEIDA MARGARITA GALLARDO contra la ciudadana YANETT JOSEFINA C.....

D I S P O S I T I V A Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: JULIO CESAR GONZALEZ SAMBRANO y BETANY COROMOTO MEJIA DURAN, ambos plenamente identificados en autos; en consecuencia QUEDA DISUELTO DEL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día VEINTIUNO (21) DE AGOSTO DEL DOS MIL (2.000), por ante la Prefectura del municipio Bocono del estado Trujillo, según se evidencia del acta de matrimonio signada con el N° 18 que corre inserta al folio 5 de este expediente. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción. Déjese por Secretaría copia certificada .....