Se libró oficio N° 380-2005 al Juez Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (Transición), remitiendo anexo la presente comisión en (19) folios útiles, conforme auto de esta misma fecha.

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Sanciona por encontrar responsable al adolescente (identidad omitida); por la comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Automotor Proveniente de Robo o Hurto, previsto y sancionado 9 de la Ley sobre Robo y Hurto de Vehículo Automotor, e impone el cumplimiento de la siguiente sanción: Libertad Asistida, por el lapso de un (01) año, de conformidad con los artículos 626 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el articulo 583 ejusdem.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de la Jurisdicción del estado Lara, en nombre de al República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA formulada por el Ciudadano NIEVES EMILIO SUAREZ, actualmente recluido en el Internado Judicial de Uribana, y por cuanto se observa que el misma está debidamente asistido de abogado en la causa, se le insta a tramitar sus solicitudes a través de la defensa, o en todo caso con su asistencia

Establece el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil que el Tribunal a los fines de la admisión deberá constatar que la demanda no sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o la disposición expresa de la Ley. En este caso por cuanto se requiere la condición de propietaria para poder instar este Procedimiento Especial, resulta inadmisible la solicitud de Deslinde de Posesiones, por lo cual se declara Inadmisible la Demanda y así se decide.

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos OSCAR GUANIPA y JESSICA LINARES ALDANA

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos JELANIA GRACIELA REYES OVIEDO y JUAN BAUTISTA ZAMBRANO FERNÁNDEZ

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos MARIA EUGENIA MERIDA FRANCO y ALFREDO CHACON ZERPA

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Querella Interdictal de Amparo por Perturbación intentada por el ciudadano EULOGIO RAMÓN LOVERA en contra del ciudadano JOSÉ EPIFANIO DONAIRE, ya identificados. SEGUNDO: Se ratifica la medida de amparo por Perturbación decretada por este Tribunal y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Jiménez y Andrés Eloy Blanco del Estado Lara. TERCERO: Se condena en costas a la parte querellada en conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Defensora Privada abog. Ercilia Rosa Querales Viloria, en representación del ciudadano Filiberto Antonio García Antúnez, contra la decisión producida por el Tribunal Undécimo de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, de fecha 21 de Abril de 2005. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal Undécimo de Control del Estado Lara, Extensión Carora, a cargo de la Dra. Suleima Angulo Gómez, en fecha 21 de Abril de 2005. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal que está conociendo del asunto principal, a los fines legales consiguientes. Notifíquese a las partes. C.....

Se DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ABOG. JESUS E. MENDOZA, Apoderado Judicial de la ciudadana ELIZABETH JIMÉNEZ DE JIMÉNEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Control N° 3, en fecha 31 de Marzo de 2005, que le NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO.