Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/12/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KH09-X-2012-000164 N° Sentencia : Fecha: 04/12/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
POLLO SABROSO, C.A. VS. BOLETA DE INSCRIPCIÓN Nº 1103, DE FECHA 03 DE OCTUBRE DE 2012, EMITIDA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE "PEDRO PASCUAL ABARCA", EN EL PROCEDIMIENTO DE INSCRIPCIÓN DEL SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS BOLIVARIANOS DEL SECTOR DE PRODUCCIÓN, PREPARACIÓN, DISTRIBUCIÓN, COMERCIALIZACIÓN Y EXPENDIO DE ALIMENTOS AFINES SIMILARES Y CONEXOS Y SUS DERIVADOS DEL ESTADO LARA (SINTRABOALIMENTOS), EN EL EXPEDIENTE Nº 078-2012-02-00040.
Resumen:
De lo anteriormente transcrito, no consta en las pruebas de autos que la demandante se encuentre en un procedimiento de negociación de convenio colectivo y que esté obligada a negociarlo; y en caso de existir, deben aplicarse los supuestos establecidos en los artículos 439 y 460 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, que es la vía ordinaria administrativa que disponen las partes de una relación colectiva de trabajo para resolver los prolegómenos de procedimiento de celebración y negociación. Por otra parte, ésta situación del supuesto proyecto de convención colectiva alegada, no guarda relación con la constitución de la organización sindical, ni tiene conexión con el cumplimiento de los requisitos para su registro, los cuales están señalados en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores. Así las cosas, los hechos alegados no se encuentran plenamente demostrados en autos, no siendo evidente en autos la apariencia del buen derech.....
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-001791 N° Sentencia : Fecha: 04/12/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANCISCO SEGUNDO PÉREZ PARADA VS. ALFARERIA DEL TURBIO, S.A. (ALTUSA).
Resumen:
De la declaración de los testigos, que no fue impugnada, por lo que se le otorga pleno valor probatorio, conforme al Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se observa que ratifican la documental inserta al folio 15, por lo que se le otorga pleno valor probatorio, evidenciándose que coinciden claramente que por un acto emanado de un representante del empleador, se negó el acceso del demandante a su puesto de trabajo, y que en fechas posteriores tampoco tuvo acceso a la entidad laboral. Tal situación implica una manifestación unilateral de voluntad de finalizar la relación de trabajo, en los términos del Articulo 99 de la Ley Orgánica del Trabajo, que al no estar debidamente fundamentada, debe calificarse como despido injustificado. En consecuencia, se declara procedente el pago de las indemnizaciones que establece el Artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-001656 N° Sentencia : Fecha: 04/12/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
SAMIRA NOHELIZ SANTELIZ ALVARADO VS. AMERICAN GROUP, C.A.
Resumen:
Del acuerdo transaccional presentado, se evidencia que luego de recalcular los conceptos pretendidos y los conceptos extraordinarios generados y su incidencia salarial en los montos, así como el pago de los beneficios laborales como utilidades, vacaciones y bono vacacional; se estableció como monto definitivo transaccional la cantidad de Bs. 40.000,00, con lo cual quedan satisfechos los beneficios laborales pretendidos; no evidenciándose menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador comprendidos en la Ley Orgánica del Trabajo. Así se establece En virtud de la aceptación de la demandante en el pago ofrecido por la demandada y aclarados los puntos controvertidos, este Tribunal procede a homologar la transacción celebrada entre las partes por cumplir los extremos de Ley, ya que una vez analizados los puntos se observó el cumplimiento de las prestaciones irrenunciables de todo trabajador. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados