En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal no tiene como cumplido o lleno el extremo correspondiente al periculum in mora, necesario para el decreto de la medida preventiva solicitada; y por cuanto el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, prevé un cumplimiento concurrente de los requisitos ahí establecidos, este Tribunal NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR en los términos en que fue solicitada por la parte actora, de conformidad con el artículo en comento. Y así se decide.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno La Secretaria Accidental, María Teresa Braschi AGP/aamn

DISPOSITIVA: Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, CON SEDE EN TRUJILLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de transito, intentó el ciudadano Florencio Amado La Torre Viloria, con cedula de identidad 10.907.162, contra el ciudadano Eduardo Luís Espinoza, con cedula de identidad 10.403.390. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a indemnizar a la parte demandante los daños y perjuicios causados al vehiculo de su propiedad consistentes en: reemplazo de faro trasero izquierdo, juego de resortes traseros, guías traseras, amortiguadores traseros, guaya de freno de mano y reparación de latonería y pintura de la parte lateral izquierda trasera del vehiculo, en el quantum que resulte de la experticia complemen.....