Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/11/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : A-215-2019 N° Sentencia : 0655 Fecha: 06/11/2019
Procedimiento:
Título Supletorio
Partes:
SOLICITANTE: LUÍS ENRIQUE SANZ BETANCOURT
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sobreseído el presente procedimiento de Título Supletorio de propiedad de Mejoras y Bienhechurías, presentada por el ciudadano LUÍS ENRIQUE SANZ BETANCOURT, titular de la cédula de identidad número 11.308.990, debidamente asistido por el abogado en ejercicio MANUEL RAMÓN PERDOMO PEÑA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 252.128; de conformidad con lo establecido en el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil; Así se decide.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no se condena en costas. Así se decide.- TERCERO: Se ordena la notificación de la parte solicitante de la presente decisión. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Carlenin Araujo Briceño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : A-0606-2017 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2019
Procedimiento:
Auto Ordenando Reponer La Causa
Partes:
PARTE DEMANDANTE: CIUDADANO MIGUEL ÁNGEL AZUAJE, PATE DEMANDADA: CIUDADANO CIRO SIMEON SAAVEDRA GONZÁLEZ,
Resumen:
´ Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes transcritos y siendo la reposición una institución procesal creada con el fin práctico de corregir los errores de procedimiento que afecten o menoscaben el derecho de las partes con infracción de normas legales que señalen las condiciones que deben seguirse en el trámite del proceso, ya que había sido jurisprudencia reiterada de la antigua Corte Suprema de Justicia y del actual Tribunal Supremo de Justicia el que la reposición no puede tener por objeto subsanar desaciertos de las partes, sino corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden público o que perjudiquen los intereses de las partes sin culpa de éstas; en consecuencia se repone la causa al estado de evacuación probatoria, sin que el mismo implique oportunidad para promover medio probatorio alguno; únicamente para evacuar la prueba de informes promovida por la parte actora, declarándose la nulidad del auto de fecha 27 de septiembre de 2019 que fijó.....
Juez/Ponente:
José Carlenin Araujo Briceño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados