Por consiguiente, tal como fue visualizado por esta sentenciadora, y dejado establecido en el cuerpo de la presente decisión, el Tribunal que conocía la presente causa declaró inadmisible la reforma de la demanda consignada por la parte actora, mediante auto dictado en fecha 01 de agosto del 2023, sin que contra dicho auto la parte demandante ejerciera recurso alguno, obteniendo el carácter de firmeza, tal como aquí se deja establecido, y siendo dicho auto recurrible mediante el recurso ordinario de apelación, por cuanto le fue negada su admisión, la parte actora en la oportunidad de ley no ejerció el mismo. En razón de lo anterior, una vez decretada la inadmisibilidad de la referida reforma de demanda, la presente causa no ha debido seguir siendo sustanciada, pues como se dijo anteriormente, no pueden existir dos demandas, y al haber la accionante consignado un escrito de reforma de demanda, la primiginiamente consignada perdía su eficacia y valor jurídico, trayendo con esto la subve.....

Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad intentada por las ciudadanas SOXIRE DURAN, ANA DUARTE, MERCEDES CADENAS Y NINOSKA PIMENTEL, representada judicialmente por el Abogado NELSÓN ANTONIO BRAVO MATERANO, titular de la cédula de identidad Nº V-5.799.933,inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.070. En contra de los actos administrativos dictados por el TRIBUNAL DISCIPLINARIO Y LA COMISIÓN DE APELACIONES DE LA JUNTA DIRECTIVA NACIONAL DEL SINDICATO UNITARIO NACIONAL DE EMPLEADOS PÚBLICOS EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (SUNEP-ME) en fecha 06 de septiembre de 2018 y 25 de septiembre de 2018 respectivamente SEGUNDO: Notifíquese mediante oficio de la presente decisión al Procurador General de la Repúb.....