DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO a VICENTE ANTONIO REYES REYES, titular de la cédula de identidad Nro. V-, previa aceptación de los hechos que configuran el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD PREVISTO Y SANCIONADO EN ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL, vigente para el momento de los hechos, por el lapso de TRES (03) MESES, imponiendo las siguientes condiciones: 1) residir en un lugar determinado. 2) Realizar 8 horas mensuales por TRES (3) meses de servicio comunitario Coordinado conjuntamente con el concejo comunal de Ali Primera y el delegado de prueba de conformidad con el articulo 353 y ultimo aparte del articulo 357 del COPP vigente 3) Someterse a la supe.....

Verificado el cómputo realizado en esta misma fecha por la secretaria administrativa del tribunal, se evidencia que hasta la presente fecha han transcurrido más de los 45 días a que se refiere el Artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, sin que el Fiscal del Ministerio Público haya presentado acto conclusivo, en consecuencia, siendo la norma obligante, esta Juzgadora debe decretar el cese de la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta a los ciudadanos NICOLAS ANTONIO VARGAS LUJAN, titular de la cédula de identidad Nº y RICHARD ALEXANDER HERMANDEZ MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº. No obstante, tomando en consideración la magnitud del delito y la pena que pudiera llegar a imponerse, se hace necesario asegurar que los imputados darán cumplimiento a los actos del proceso, por lo que se acuerda imponer a los ciudadanos NICOLAS ANTONIO VARGAS LUJAN, titular de la cédula de identidad Nº y RICHARD ALEXANDER HERMANDEZ MENDOZA, titular de la cédula d.....

Art. 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el debido proceso le impone al acusado, de los hechos, del precepto constitucional contenido en el Art. 49 ord. 5° de la carta magna, así como de los derechos contenidos en los artículos 130 y 131 del COPP, se le impone de los medios alternos a la prosecución del proceso. Seguidamente el acusado DUIS ESTIVENSON SANDOVAL CORDERO, titular de la Cedula de Identidad Nº V-, libre de presión, apremio y coacción manifiesta: Admito los hechos y solicito la suspensión condicional del proceso y me comprometo a cumplir con las condiciones que se me impongan. Es todo. Se le cede la palabra a la Defensa Pública quien expone: Oída la manifestación por parte de mi defendido solicito se impongan las medidas de suspensión condicional del proceso así como las condiciones a cumplir. Es todo. .CUARTO: Este Tribunal de Control Nº 09 Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda la Suspensión cond.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO OSWALDO ALEXANDER NIETO MONTIEL, cédula de identidad Nro. V-, RAFAEL ENRIQUE RINCON HERNANDEZ, cédula de identidad Nro. V- 3.- RUBEN JOSE ADJUNTA GALINDEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, cédula de identidad Nro. V-. 4.- RODOLFO SLEIMAN JOSE FOSSI CASTILLO, cédula de identidad Nro. V-, ampliamente identificados en autos, previa aceptación de los hechos que configuran el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD PREVISTO Y SANCIONADO EN ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL, vigente para el momento de los hechos, por el lapso de CUATRO (04) MESES, y QUINCE (15) DIAS, imponiendo las siguientes condiciones: 1) RESIDIR EN UN LUGAR DET.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, SE ACUERDA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR CONSUMO, el cual tiende a garantizar el derecho a la salud y esta orientado hacia la cura, desintoxicación y readaptación social de los mencionados ciudadanos, ya que observa esta Juzgadora que de los elementos de convicción, así como también del Acta de Investigación Penal, que da origen a esta investigación, el prenombrado ciudadano es un consumidor de la sustancia que le fue incautada, cuyo peso no supera la dosis personal para el consumo que establece el artículo 131 numeral 2 de la Ley Orgánica de Drogas, motivo por el cual, se les impone la obligación de acudir a la ONA a fin de que le practiquen los exámenes Psiquiátricos, Psicológicos y sociales, a ser realizados el día 09-04-2013 a las 8:00 a.m, a las 8:00 a.m, ante la respectiva Oficina Nacional Antidrogas. Se le ordena asistir a jornadas de desintoxicación. Así se decide.

Se ordenó la Apertura del Juicio Oral y Público y el Enjuiciamiento de DEIVI ARGENIS ROJAS MORALES, titular de la cédula de identidad Nº y ANTONI GREGORY SANCHEZ PEREIRA, titular de la cédula de identidad Nº, emplazando a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines legales pertinentes. De igual forma, de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, actualmente 300 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal viegtne, Declara CON LUGAR la solicitud de Sobreseimiento en la causa KP01P-2009-9710, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, Previsto y racionado en el articulo 277 del Código Penal, por cuanto el hecho no reviste carácter penal, siendo entonces atípico. Asimismo, se instruyó a la Secretaría a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, las actuaciones y los objetos que se incautaron, una vez vencido el lapso de ley. Se ordena la p.....

De la revisión del Sistema Informático Juris 2000, se desprende que el imputado cumplió con la medida cautelar impuesta por más de tres años, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de fuego y uso indebido de Arma de fuego, previsto y sancionado en el Artículo 277 y 281 del Código Penal vigente para el momento de los hechos. En Audiencia preliminar celebrada en fecha 21 de octubre de 2010, el tribunal de Control anula la acusación presentada en contra del ciudadano JAVIER ARSENIO BUSTAMANTE GIL y ordena al Ministerio Público la presentación de un nuevo acto conclusivo prescindiendo de los vicios observados en tal oportunidad. Hasta la presente fecha no consta en autos acto conclusivo, y no ha presentado otro asunto en el Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Por tales motivos, esta juzgadora presume que el mismo no evadirá el proceso, dándose los supuestos establecidos en el Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a .....