En tal sentido este juzgador evidencia de autos que la parte actora, ha sido diligente para lograr la evacuación de las pruebas en cuestión, razón por la cual no le es imputable el hecho de no haber sido hasta la fecha posible su evacuación, en cuya virtud de conformidad con lo previsto en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal siendo hoy, el día TREINTA (30) de despacho transcurrido ante este Juzgado, contados a partir del 22 de junio de 2012, fecha del auto que determinó el inicio a partir de esa fecha del lapso de evacuación de pruebas, PRORROGA el LAPSO DE EVACUCIÓN DE PRUEBAS por DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO ADICIONALES. En todo caso el Tribunal debe señalar que los cómputos de los días de despacho destinado para la evacuación de prueba deben ser computados de la forma prevista en el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la constitución de hogar: • a favor de los solicitantes y de sus hijos, arriba ya identificados; • respecto del inmueble siguiente: El apartamento PH-C tiene una superficie aproximada de ciento cuarenta y dos metros cuadrados con cuarenta y un decímetros (142,41mts2), de los cuales once metros cuadrados con veinticuatro decímetros cuadrados (11,24 mts2), son de terraza descubierta en ese nivel, correspondiéndole así mismo el uso exclusivo de una terraza descubierta, ubicada en el Nivel 7, justo encima de él, con un área de ciento treinta y tres metros cuadrados con cincuenta y siete decímetros cuadrados (133,57 mts2). sus linderos son: Noreste, con la fachada Noreste o posterior del Edificio; Suroeste, con la fachada suroeste o fachada principal del edificio, que da a la Avenida Principal de la Urbanización Marino; Noroeste, parte con el apartamento PH-B, parte con el foso de ascensor.....

Este juzgador acata el criterio jurisprudencial señalado, reiterado en el tiempo, de conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, REPONE la causa hasta el momento de abrir nuevamente el lapso para hacer oposición el defensor judicial de la parte demandada, abogado JHON CARDENAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 142.554, contado a partir del día siguiente a la presente fecha.-

En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE esta decisión. La Juez Secretaria ABG. CARMEN BEATRIZ SEGURA Abg. Joanna Capuano AP21-L-2012-003308 CBS

CARTEL DE NOTIFICACIÓN

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: CON LUGAR la Acción Mero Declarativa de la Relación Concubinaria, intentada por la ciudadana ADJANY KARINA GONZALEZ GONZALEZ, a través de su apoderado judicial, contra, los HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS del ciudadano MEJAILOV ANDREY ROJAS STOJAANOW, todos plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo; puesto que a los autos si bien quedaron demostradas las características necesarias que permitieron despejar la duda o incertidumbre referente a la relación jurídica determinada de hecho, en virtud del convenimiento y aceptación de los demandados antes mencionados. SEGUNDO: SE DECLARA RECONOCIDA JURISDICCIONALMENTE la UNIÓN DE HECHO ESTABLE O DE CONCUBINATO entre la ciudadana la ciudadana ADJANY KARINA GONZALEZ GONZALEZ y el hoy De Cujus .....

Por las razones anteriormente expuestas es por lo que se deja sin efecto la citación practicada, y suspende el curso del proceso hasta tanto la demandante solicite nuevamente la citación de todos y cada uno de los codemandados. En consecuencia, de los razonamientos anteriormente expuestos, debe este Tribunal declarar el DECAIMIENTO DE LA CITACIÓN de la codemandada, ciudadana Marly Lisbeth Romero Vivas por haberse cumplido el supuesto de hecho contenido en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se Rectificó el Acta de Matrimonio signada con el Nº 134, de fecha 16 de Diciembre de 2000, correspondiente a los ciudadanos MARIO JOSE GREGORIO RIVERO Y MARIA EUGENIA GOMEZ, la cual cursa por ante el Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta de Pagos, que hiciere la empresa BON PAIN INDUSTRIES, C.A., a favor del ciudadano CARLOS MIGUEL PAEZ ACOSTA, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se da por concluido el proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente pasados 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez El Secretario Abog. Gilberto Alfaro Abog. Berlice González