Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 13] Página 2 de 2
N° Expediente : 11299-09 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
DTE.: BRAVO EDELCIDA MARIA. DDO.: HEREDEROS DESC. Y CONOC. DE FERNANDEZ CLAUDIO A.
Resumen:
este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 del referido código, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se decide. Notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta ordenada y remítase con oficio al Juzgado de los municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de esta Circunscripción Judicial, para que practique la misma. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana C. Isea Briceño. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria Titular, Abg. Diana C. Isea Briceño. AGP/mtb.
Juez/Ponente:
Adolfo José Gimeno Paredes
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil
arriba

N° Expediente : 2.908-2011 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Desalojo De Inmueble
Partes:
MARIBEL JUDITH URBINA PACHECO VS NELSON JOSÉ MONTILLA CADENAS
Resumen:
n la interpretación de contratos o actos que presente oscuridad, ambigüedad o deficiencia, los jueces se atendrán al propósito y a la intención de las partes o de los otorgantes, teniendo en mira las exigencias de la ley, de la verdad y de la buena fe".- Por las razones antes expuestas este Tribunal considera INADMISIBLE en la presente acción, en virtud de las anteriores observaciones y de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Soraya Coromoto Soler Cuevas
Organo:
Juzgado de los Municipios Boconó y Juan Vicente Campo Elias
arriba

N° Expediente : TP01-S-2011-000926 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Aprehensión En Flagrancia
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO, VICTIMA SUGEY DEL VALLE ARROYO UTRILLA, IMPUTADO ROVER ALEXANDER PRADA HURTADO
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1º) La declaratoria de la aprehensión en flagrancia y la aplicación del Procedimiento Especial en la presente causa conforme al artículo 93 y 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. 2º) Llenos como se acreditaron los extremos de los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 92 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerdan las siguientes condiciones: PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA PARA AGREDIRLA FÍSICA NI VERBALMENTE Y PROHIBICIÓN DE REALIZAR PERSECUCIÓN A LA VÍCTIMA POR SI O POR INTERPUESTA PERSONA de conform.....
Juez/Ponente:
Sarelis Aguilar
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados