II Oportunamente, las partes demandadas dieron contestación a la demanda en los siguientes términos: Negó, Rechazó y contradijo los hechos como los derechos alegados por la parte actora en el Libelo de la Demanda por cuanto no son ciertos. Negó, Rechazó y contradigo que su defendido, antes identificados, se encuentre insolvente en los cánones de arrendamientos indicados por la parte actora en su pretensión. Negó, Rechazo y contradigo, que su representado posea una deuda de SIETE MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 7.400.00) a titulo de indemnización de daños y perjuicios. Así mismo participó a este digno tribunal que ha buscado a su defendido en varias oportunidades de manera personal, trasladándome hasta la calle 54 entre Av. Pedro León Torres y carrera 21, casa N° 54-14, donde manifestaron que desconocían al ciudadano: CARLOS GIANGREGORIO LANCILLOTTI. De igual manera trate de localizarlo por medio de un Telegrama enviado a través de IPOSTEL, siendo infructuosos los intentos d.....

HECHOS NO CONTROVERTIDOS: PRIMERO: Observa, este Tribunal que no existe controversia entre las partes en cuanto a la existencia de la relación arrendaticia verbal, entre el ciudadano ALTINO NUNEZ MARQUEZ titular de la cedula de identidad N° 4.735.058, y los demandados. En este mismo orden y habiéndose determinado los puntos en las cuales las partes están contestes, corresponde ahora fijar los hechos y límites controvertidos en la presente causa, los cuales serán objeto de pruebas conforme a derecho: HECHOS CONTROVERTIDOS: PRIMERO: Aprecia este Operador de Justicia, que existe controversia en cuanto a que el ciudadano JOSÉ MANUEL DA SILVA RODRÍGUEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 6.297.913 y la SOCIEDAD MERCANTIL TECOBAR C.A., representada por el ciudadano JOSÉ MANUEL DA SILVA RODRÍGUEZ, ya identificado, haya dejado de pagar dos (02) cánones de arrendamiento y/o dos (02) cuotas de condominio o gastos comunes consecutivos conforme al literal "a.....

HECHOS NO CONTROVERTIDOS: PRIMERO: Observa, este Tribunal que no existe controversia entre las partes en cuanto a la existencia de la relación arrendaticia derivado de contrato de arrendamiento de fecha 05/11/1991, entre el ciudadano ALTINO NUNEZ MARQUEZ titular de la cedula de identidad N° 4.735.058, y los demandados. En este mismo orden y habiéndose determinado los puntos en las cuales las partes están contestes, corresponde ahora fijar los hechos y límites controvertidos en la presente causa, los cuales serán objeto de pruebas conforme a derecho: HECHOS CONTROVERTIDOS: PRIMERO: Aprecia este Operador de Justicia, que existe controversia en cuanto a que el ciudadano JOSÉ MANUEL DA SILVA RODRÍGUEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 6.297.913 y la SOCIEDAD MERCANTIL TECOBAR C.A., representada por el ciudadano JOSÉ MANUEL DA SILVA RODRÍGUEZ, ya identificado, haya dejado de pagar dos (02) cánones de arrendamiento y/o dos (02) cuotas de condomi.....