Decisiones del dia 14/07/2025
N° Expediente :
KH02-M-2022-000021
N° Sentencia :
291
Fecha: 14/07/2025
Procedimiento: Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes: PEDRO MANUEL MELO FONSECA VS INVERSIONES LICORERIA LAS 2P C.A. Y DE SU REPRESENTANTE CIUDADANO RAFAEL ENRIQUE PEREZ PEREIRA
Resumen:
este Juzgado de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (vía intimatoria), mediante escrito libelar de fecha 14 de Octubre del año 2022, intentado por el Ciudadano PEDRO MANUEL MELO FONSECA, Venezolano, Titular de la cedula de Identidad N° V- 18.263.286, de este domicilio asistido por la abogada BLANCA NAVIDIS BARRIOS LEAL Venezolana, Inscrita debidamente en el I.P.S.A bajo el N° 92.365. , contra la Empresa INVERSIONES LICORERIA LAS 2P C.A. RIF: J-40480491-9, y de su representante ciudadano RAFAEL ENRIQUE PEREZ PEREIRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 13.035.892.
Juez/Ponente:
Daniel Alberto Escalona Otero
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
KP02-V-2025-000403
N° Sentencia :
288
Fecha: 14/07/2025
Procedimiento: Reconocimiento De Documento Privado
Partes: MARIA ZORAIDA HERNANDEZ PEREZ VS SIKIU MAGIBA CARDENAS GONZALEZ
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, el referido documento, y por ende HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en el juicio por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO intentado por la ciudadana MARIA ZORAIDA HERNANDEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.389.512 CONTRA la ciudadana SIKIU MAGIBA CARDENAS GONZALEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-12.704.490. Téngase la presente sentencia con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 y 363 del citado cuerpo legal.
Juez/Ponente:
Daniel Alberto Escalona Otero
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
KH02-V-2024-000055
N° Sentencia :
294
Fecha: 14/07/2025
Procedimiento: Querella Interdictal De Amparo Por Perturbación
Partes: ELENA PASTORA BALLESTEROS VS ROSA LINDA PASTORA SANCHEZ, CARLOS ENRIQUE SANCHEZ Y EDUARDO ALEXANDER SANCHEZ
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la perención alegada por la parte querellada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA IMPUGNACION A LA CUANTIA alegada por la parte querellada.- TERCERO: SIN LUGAR la demanda de QUERELLA INTERDICTAL POR PERTURBACION, intentada por la Ciudadana ELENA PASTORA BALLESTEROS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V.- 4.732.234, y de este domicilio, contra los Ciudadanos ROSA LINDA PASTORA SANCHEZ, CARLOS ENRIQUE SANCHEZ y EDUARDO ALEXANDER SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cedula de Identidad Nos V.- 5.255.592, V.- 9.625.782 y V.- 9.541.172, de este domicilio. CUARTO: Se deja sin efecto el decreto de Amparo de fecha 18 de Junio del 2024. QUINTO: Se condena en costas a la parte querellante por haber resultado.....
Juez/Ponente:
Daniel Alberto Escalona Otero
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
KP02-U-2024-000007
N° Sentencia :
N°033-2025
Fecha: 14/07/2025
Procedimiento: Admisión De Recurso
Partes: HORMIGONES OCCIDENTE C.A. VS. S.E.N.I.A.T.
Resumen:
Ahora bien, al analizar el escrito recursivo y los recaudos que lo acompañan, se observa que se trata de un acto administrativo de efectos particulares, recurrible en vía jurisdiccional, en el cual la Administración Tributaria recurrida indicó a la parte recurrente, el recurso que podía ejercer, cuyo acto administrativo fue impugnado ante la autoridad competente, dentro del lapso legalmente establecido, mediante escrito en el cual se funda, anexando al escrito recursivo el acto administrativo recurrido, quedando demostrado la cualidad y el interés de la parte recurrente; así como la cualidad jurídica del Apoderado Judicial, quien consignó conjuntamente con el escrito recursivo el respectivo poder que lo acredita el cual se encuentra inserto en los folios 11 y 12 de esta causa, y en virtud que no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental observando la causal de la caducidad prevista en el numeral 2 del artículo 2.....
Juez/Ponente:
Francisco Dario Martínez Terán
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario