Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 00908-13 N° Sentencia : Fecha: 15/10/2014
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
JUANA FLORES FLORES VS. LUIS FERREIRA DE ABREU, LUIS GABRIEL DE FREITAS, ALCINO MENDES DE ANDRADE DE JESUS, MARIO MÉNDES DE JESUS, JOSÉ MARIA RODRÍGUEZ ONOFRE, SEGUNDA MÉNDES DE ANDRADE DE JESUS
Resumen:
este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que incoara la ciudadana JUANA FLORES FLORES, en contra de los Ciudadanos LUIS FERREIRA DE ABREU, LUIS GABRIEL DE FREITAS, ALCINO MENDES DE ANDRADE DE JESÚS, MARIO MENDES DE JESÚS, JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ ONOFRE, SEGUNDA MENDES DE ANDRADE DE JESÚS, en su condición de heredera de PEDRO MENDES DE JESÚS, GUILLERMINA FERREIRA DE MENDES y ALMERINDA TAVARES ALFONSO DE ONOFRE, partes plenamente identif.....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 00545-12 N° Sentencia : Fecha: 15/10/2014
Procedimiento:
Desalojo (Apelacion)
Partes:
SUCESIÓN O SUCESORES DE DAGOBERTO GÓMEZ VS. ZORAIDA CARLOTA SOSA DE GARCÍA
Resumen:
este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución Nº 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN interpuesta por el abogado LEUDYS JOSÉ MAITA, contra el auto dictado en fecha 29 de julio de 2003, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual negó la solicitud efectuada por el precitado abogado, de revocar el auto de fecha 8 de abril de 2003, en el juicio DESALOJO que incoara LA SUCESIÓN DE DAGOBERTO GÓMEZ., contra la ciudadana ZORAIDA CARLOTA SOSA DE GARCÍA, ambas partes identificadas.....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 00697-12 N° Sentencia : Fecha: 15/10/2014
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
BEATRIZ JOSEFINA ARAUJO BRICEÑO VS. LUIS ESTEBAN BARROS RIESGO
Resumen:
este Juzgado SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la Transacción Judicial realizada por los abogados LUIS ALBERTO ESPINOZA y JAVIER IÑIGUEZ ARMAS, quienes actúan en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora BEATRIZ JOSEFINA ARAUJO BRICEÑO, plenamente identificada en el encabezamiento de esta decisión y el ciudadano LUIS ESTEBAN BARROS; parte demandada en esta causa, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y, por versar sobre derechos disponibles. Asimismo, se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de con.....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados