la demandada, por medio de la cual se le pone fin a un litigio; en razón de tales consideraciones, es forzoso concluir que el acuerdo celebrado entre las partes, visto que implica la celebración de mutuas concesiones, se encuadra dentro del tipo de las transacciones, y así se declara. En consecuencia, este Tribunal observa que ambas partes comparecen asistidas de abogado, con lo que se evidencia que se les garantizó el derecho a la defensa. Igualmente observa el Tribunal que el presente juicio, no versa sobre materia de orden público, de manera que admite la celebración de transacciones, por tales razones este juzgado le imparte su aprobación a la presente transacción, HOMOLOGA la misma y le da el carácter de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y ordena el archivo definitivo del expediente, una vez quede definitivamente firme la presente decisión. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes .....

Ahora bien, como quiera que el presente pronunciamiento debió realizarse en los tres días de despacho siguientes a la presentación del referido escrito, o al vencimiento del lapso de contestación, y su omisión causó un estado de indefensión en las partes, que sumidas en la certeza de que el juicio terminaría con el convenimiento en referencia, no promovieron pruebas, venciéndoles dicho lapso, es decir, se encuentra precluido; razón por la cual este Tribunal REPONE la presente causa al estado de que empiece a transcurrir nuevamente el lapso para la promoción de pruebas una vez que las partes se encuentren notificadas de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 206, 208 y 396 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense boletas de notificación a las partes y entréguense al alguacil titular, a los fines de que practique las mismas.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Temporal,.....