D I S P O S I T I V A Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION correspondiente al causante JOSE YIO LINARES CASTELLANOS, la cual corre inserta en los libros de defunciones llevados por el Registro Civil municipal de la Alcaldía del municipio Trujillo, estado Trujillo, signada con el Nº 274 del año 2.007. En tal virtud, se ordena oficiar al Delegado Registrador Civil de la Alcaldía del municipio Trujillo, a fin de que se corrija el estado civil del referido causante, ya que se identificó como "casado", siendo lo correcto "divorciado". y ASÍ SE DECIDE. Déjese por secretaría copia certificada del presente fallo, de acuerdo a lo dispuesto en le artículo 248 del Código de .....

En razón de tales consideraciones, éste Tribunal le imparte su aprobación a la presente transacción en virtud del pago realizado, le HOMOLOGA y da el carácter de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y una vez quede definitivamente firme la presente transacción se ordena el archivo definitivo del expediente. Y así se decide. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana Carolina Isea Briceño AGP/mtgh

Así como tampoco, consta en autos que el bien que pretende el intimado dar en dación en pago al intimante ejecutante, conste en documento debidamente protocolizado y pueda disponer de él, toda vez que si bien es cierto, consta en autos contrato de venta con pacto retracto autenticado ante la ante la Notaría Pública del Municipio Autónomo Trujillo del estado Trujillo, inserto bajo el No. 3, tomo 60° de los libros de autenticaciones respectivos, dicho documento de venta no se encuentra debidamente protocolizado ante la oficina de registro correspondiente, de manera que no le es oponible a terceros, y no puede el demandado intimante disponer y enajenar dicho bien, a tenor de lo establecido en el ordinal 1° del artículo 1.920 del Código Civil. Por todas las razones antes expuestas, éste Tribunal NIEGA homologación al acto de composición voluntaria celebrado por las partes respecto a la ejecución de la sentencia dictada en el presente juicio. Y así se decide.- El Juez Titular, Abg. Ad.....