este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA) intentada por la firma mercantil LA LUCHA, C.A, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (ahora Distrito Capital) y Estado Miranda en fecha 5 de Junio de 1957, bajo el Nº 31, Tomo 11-A, expediente 12544, R.I.F.: J-00021319-4 a través de sus apoderados judiciales LENIN JOSE COLMENAREZ LEAL y ELIANNEL PATRICIA PERAZA SERRADA, cédulas de identidad No. V-14.094.400y V-26.424.210, e inscritos en el inpreabogado bajo los Nº 90.464 y 314.873, respectivamente contra la empresa "SUMINISTROS ANTAFI, C.A", debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital en fecha 25 de Octubre del 2019, bajo el Nº 43, Tomo 7.....

´En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:PRIMERO:CON LUGAR la cuestión precia establecida en el artículo 346, ordinal 8° del Código de Procedimiento Civil, referente a "La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto". SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior, el juicio continuará su curso conforme a lo establecido en el artículo 355 del código in comento. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con el artículo 274 del código supra señalado; CUARTO: Con respecto al lapso para dar contestación a la demanda, el mismo comenzará a transcurrir a partir del día de despacho siguiente a la presente fecha, de conformidad con el ordina.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta sede judicial, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION BREVE en el presente juicio de partición de bienes sucesorales intentado por LUIS HONORIO SIGALA VENEGAS, titular de la cédula de identidad N°1.260.708, contra la ciudadana GUIOMAR VICTORIA SIGALA DE PEREIRA, titular de la cédula de identidad N°2.916.611.SEGUNDO: Déjese transcurrir el lapso de ley para que las partes ejerzan el derecho a la defensa mediante el recurso ordinario respectivo. TERCERO: Una vez conste la firmeza de la presente decisión, se ordenará el archivo judicial del expediente.