D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora contra la decisión interlocutoria de fecha 4 de abril de 2017, dictada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rafael Rangel, Bolívar, Sucre, Miranda, La Ceiba, Andrés Bello y Monte Carmelo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se Ordena al Juzgado de la causa a continuar con la reanudación de la misma, en el mismo estado en que se encontraba al momento de su suspensión, una vez que reciba las presentes actuaciones. Se CONFIRMA el auto apelado con motivación distinta a la expuesta por el a quo, la cual ha quedado expuesta en este fallo. Publíquese y regí.....

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ORDENA notificar la presente sentencia, por oficio, tanto al juez inhibido, como al que lo sustituye, juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, al cual fueron pasados los autos por efecto de la inhibición, a quien se le remitirá, además, copia certificada de la presente decisión. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el diecinueve (19) de marzo de dos mil diecinueve (2019). 209º y 160º.- .....

Así las cosas, tramitado por el tribunal la designación del Defensor Público Agrario que asumiese la representación de los demandados de autos, en fecha 15 de enero de 2019, ocurre al tribunal los codemandados MARIA JOSEFINA ROJAS ARTIGAS y JOSE ORLANDO ROJAS ARTIGAS, plenamente identificados, y debidamente asistidos del abogado en ejercicio JHON EUDIS PEREZ COLMENARES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 216.435, estampan diligencia en la cual confieren poder apud acta al referido profesional del derecho y en fecha 30 de enero de 2019, comparecen los codemandados HERMINDA ROSA ROJAS ARTIGAS y JOSE NEMECIO ROJAS PIRELA, plenamente identificados, y con la asistencia debida mediante diligencia otorgan poder apud acta al abogado en ejercicio JHON EUDIS PEREZ COLMENARES, ut supra identificado, poderes que corren inserto del folio 30 al 31, presentándose el referido apoderado y en su escrito de contestación de demanda de fecha 11 de febrero de 2019 realiz.....