DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. En acatamiento de lo dispuesto por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia número 1.175 de fecha 23 de Noviembre de 2010, se ORDENA notificar la presente sentencia, mediante oficio, al juez inhibido, a quien se le remitirá copia certificada de la presente decisión. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el veinte (20) de enero de dos mil quince (2015). 205º y 156º.- LA JUEZ SUPERIOR ACCIDENTAL, Abog. CARMEN CECI.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por los abogados JOSE LUIS MOLINA, MARCO ANTONIO SEGOVIA LUQUE y MILAGROS DEL CARMEN en su carácter Fiscal Auxiliar Comisionado por encargarse de la Fiscalia Tercera del Estado Trujillo y Fiscales Auxiliares Interino de la Fiscalia Tercera del Ministerio Publico de la Circunscripción del Estado Trujillo, contra la decisión publicada el 20 de octubre del 2014, por el Tribunal de Control 03 de este Circuito Judicial Penal, que DECRETA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO al ciudadano MATHEUS ALVAREZ KENNYDY, por el lapso de CUATRO (4) MESES. SEGUNDO: Se revoca la decisión recurrida. Notifíquese a las partes. Remítase al Tribunal de origen.

DECLARA INADMISIBLE el presente Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por FONDO DE COMERCIO CAUCHOS ALFFREDO

En relación a esta segunda prueba de informes mediante la cual la parte demandada opone como cuestión previa el Ordinal 5to del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y en tal sentido solicita se oficie al Servicio Administrativo de Identificación y Extranjería (SAIME), a los fines de que informe los siguientes particulares: 1) Sobre los movimientos migratorios, es decir, fechas y destinos de las entradas y salidas de la República Bolivariana de Venezuela, de la ciudadana ROSALINA SOCORRO MACHADO, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad N° 12.694.697, desde el mes de diciembre de 2006, hasta la presente fecha. 2) que informe en el caso, que actualmente no se encuentre en el país la fecha de su última salida hacia el extranjero. 3) que si la ciudadana ROSALINA SOCORRO MACHADO, desde hace varios años se encuentra domiciliada fuera del país; este Tribunal la Admite por no ser ilegal ni impertinente, en consecuencia se ordena librar oficio requiriéndole toda la.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 313, 314, 315, 316 y 324 del Código Civil, se decreta la INTERDICCION DEFINITIVA de la ciudadana AMALIA RODRÍGUEZ DE VOLCANES, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.756.489, domiciliada en la parroquia La Mesa de Esnujaque, Municipio Urdaneta, estado Trujillo. SEGUNDO: Se designa como TUTORA DEFINITIVA a su hermana MARÍA REYES DEL ROSARIO VOLCANES DE ORTÍZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.755.834, domiciliada en la parroquia La Mesa de Esnujaque, Munici.....

SE ADMITE LA DEMANDA Y SE ORDENAN LAS NOTIFICACIONES CORRESPONDIENTES.

En tal sentido, este sentenciador admite la oposición que como tercera realizó la ciudadana Vanessa lo Casto, plenamente identificada en autos, sólo a los efectos del ejercicio del derecho a la defensa en la incidencia cautelar en trámite, en aras de garantizar los derechos consagrados en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así se decide.-

Pruebas Documentales: Acta de recepción de denuncia, ante la Guardia Nacional Bolivariana, a los fines de demostrar las perturbaciones realizadas el día quince (15) de noviembre de 2012, por el demandante de autos, se admite por no se ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. Acta de numero 166-12, realizada durante la Inspección del día veintiuno (21) de noviembre de 2014, se admite por no se ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. Denuncia realizada ante la Guardia Nacional Bolivariana, de fecha trece (13) de agosto de 2014, se admite por no se ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. Guía de fecha siete (07) de noviembre de 2012, realizada por COPRECA C.A se admite por no se ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a la copia simple del ejemplar de prensa "Diario de los Andes" de fecha dieciséis (16) de Agosto de 2014. se admite por no ser ilegal ni impertinente salvo su apreciación .....