En consecuencia, este Tribunal pasa a resolver y lo hace de la siguiente manera: De autos se evidencia que este Tribunal, en fecha siete (07) de Marzo de 2025, decretó medidas preventivas de prohibición de enajenar y gravar sobre bienes identificados por la parte demandante, así como medida de secuestro sobre los vehículos anteriormente señalados. Tal decreto de medida fue dictado una vez realizado el correspondiente análisis a fin de determinar si se encontraban llenos los requisitos para su procedencia, como lo son el fomus boni iure y el periculum in mora, y habiendo considerado quien Juzgado que tales presupuestos se encontraban llenos se procedió a la declaratoria de la misma. Por consiguiente, siendo que hasta los momentos, tales condiciones no han variado jurídicamente, y la parte contra quien obre la misma tiene a su disposición los recursos que las leyes le otorgan, quien aquí decide considera que se hace inoficioso nuevo pronunciamiento al respecto, en base a la fundament.....

D E C I S I Ó N Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA PREVIA establecida en el artículo 346 ordinal 11° del Código de Procedimiento Civil alegada por la parte demandada en la ACCIÓN MERODECLARATIVA CONCUBINARIA, intentada por Balza Suhail Coromoto, contra Salas González Luís Jorge, las partes suficientemente identificadas en autos. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE la presente demanda. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO DÉJESE COPIA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y cópiese. Dada, firmada y sellada en la Sede donde despacha el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsi.....